Exintendente Orrego rechaza libelo contra Guevara: "No todo error amerita acusación constitucional"

El exintendente de la Región Metropolitana durante el gobierno de Michelle Bachelet, Claudio Orrego (DC) rechazó la acusación constitucional que la oposición -incluido su partido- presentó contra quien hoy ejerce el cargo, Felipe Guevara (RN).

Orrego aseguró que "la acusación constitucional no debe ser una constante, sino para casos extremos". Asegurando que "hay otras maneras de ser oposición más allá sólo de la acusación constitucional".

En ese sentido, la exautoridad regional calificó de "error" el copamiento policial realizado en Plaza Baquedano durante las últimas semanas. "Gobierno debe mejorar estrategias. Pero no todo error amerita acusación constitucional", indicó.

https://twitter.com/Orrego/status/1214891721072500737

Un par de horas después llegó la respuesta del jefe de bancada falangista, Gabriel Ascencio, quien puso su rúbrica en el libelo contra la autoridad regional.

"Implementar una estrategia que trajo violencia y violaciones a los DDHH no es un "error", es una conducta inconstitucional que transgrede nuestra Carta Fundamental y los tratados internacionales, por la cual el intendente debe responder", indicó por la misma vía.

https://twitter.com/G_Ascencio/status/1214981285611032576

El libelo imputa a Guevara el haber presuntamente impedido el cumplimiento de derechos garantizados por la Constitución, esto por el amplio despliegue policial en el sector.

Actualmente, la acusación constitucional está siendo revisada por la Comisión que definirá su pertinencia, instancia que deberá emitir un informe no vinculante recomendando a la sala de la Cámara de Diputados cómo votar el libelo.