Tohá y posible acusación constitucional contra Presidente Boric por indultos: “No vemos ningún mérito políticamente, y jurídicamente, tampoco”
La titular del Interior se refirió a un informe en derecho solictado por diputados de RN que indica que el Mandatario incurrió en una “simulación jurídica” en el marco del proceso por el cual concedió 13 indultos y que “la infracción de la Constitución parece ser abierta”
En el marco de la crisis política que enfrenta La Moneda por los 13 indultos concedidos por el Presidente Gabriel Boric, y luego de errores que se habrían cometido desde el Ejecutivo en la toma y ejecución de estas decisiones, la ministra del Interior, Carolina Tohá, afirmó esta tarde que desde el gobierno no ven mérito alguno para una acusación constitucional en contra del Mandatario.
Esto luego de que un informe en derecho solicitado por diputados de Renovación Nacional (RN) para aclarar si el jefe de Estado faltó a la Constitución indicara que Boric incurrió en una “conducta de simulación jurídica” y que “a raíz de la declaración expresa del Presidente, la infracción de la Constitución parece ser abierta”.
Durante un punto de prensa, y consultada al respecto, la titular de Interior destacó que “nosotros claramente no vemos ningún mérito en una acusación constitucional, desde ningún punto de vista”
Agregó que “los parlamentarios tienen sus facultades, pueden hacer las evaluaciones que correspondan en virtud de esas atribuciones, pero no vemos ningún mérito políticamente, y jurídicamente, tampoco”.
La polémica por los indultos tomó más fuerza esta jornada, luego de que la vocera de gobierno, Camila Vallejo indicó durante la mañana que uno de los filtros solicitados por el Presidente Boric para confeccionar la nómina de indultados era que se excluyera a personas que tuvieran antecedentes complejos previo al estallido.
Esta instrucción habría sido incumplida por la renunciada ministra de Justicia Marcela Ríos -quien ya enfrenta una acusación constitucional- y por el exjefe de gabinete del Presidente Matías Meza-Lopehandía.
En este sentido, Vallejo explicó que ese criterio “fue el que no se cumplió, fruto de una serie de desprolijidades de las cuales evidentemente se asumieron las responsabilidades políticas en el Ministerio de Justicia y respecto a la jefatura de gabinete del propio Presidente de la República”.
Y aunque destacó que no está en duda la legalidad de los decretos a través de los cuales se concedieron los indultos, Vallejo sostuvo que “si el Presidente hubiera tenido todos los antecedentes a la vista, la situación hubiese sido distinta”.
Consultada la ministra Tohá si está declaración abre efectos jurídicos, sostuvo que en la vocería de la ministra Vallejo “se ratificó la validez de estos indultos y no existen mecanismos por los cuales se puedan retrotraer”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.