Gobierno valora rechazo a acusación constitucional contra Piñera: “Podemos estar en desacuerdo, pero no rifarnos el país”

Juan José Ossa
Juan José Ossa, ministro secretario general de la Presidencia. Foto: AgenciaUno

El ministro de la Segpres, Juan José Ossa, manifestó que tras lo ocurrido esta jornada en el Senado “ha triunfado la democracia". Agregó, al respecto, que "esperamos como oposición o gobierno en el futuro, que cualquier Presidente que le toque asumir el 11 de marzo, cuente con 1/3 en este Senado porque la puerta que se ha abierto es muy peligrosa”.


“Hemos conversado con el Presidente, él está muy tranquilo y valora la decisión que ha tomado el Senado”, manifestó el ministro secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa al referirse al rechazo este martes de la acusación constitucional en contra Sebastián Piñera en la Cámara Alta y que significó un fracaso para la oposición.

Ossa, en conversación con la prensa en el Congreso, manifestó que “ha triunfado la democracia, pero quisiera decir, de todo corazón, que quienes estamos acá estamos, esperamos como oposición o gobierno en el futuro, que cualquier Presidente o Presidenta que le toque asumir el 11 de marzo, cuente con 1/3 en este Senado, porque la puerta que se ha abierto es muy peligrosa”.

En ese contexto expresó que “van a contar siempre con nuestra leal colaboración para que no siga una seguidilla de intentos de destituciones. Porque podemos estar en desacuerdo pero lo que no podemos hacer es rifarnos nuestro país”.

Para el secretario de Estado los diputados que impulsaron la acusación constitucional contra Piñera “se dejaron llevar por afanes puramente electorales. Vimos a un Senado subyugado al ritmo que le puso la Cámara de Diputados por unos pocos votos. Un ejemplo: el senador (José Miguel) Insulza, el exPanzer, duele verlo subyugado a esta política pequeña. Duele ver como un senador con esa trayectoria, exministro, finalmente se deja amedrentar por las redes sociales”.

Ossa dijo, además, que “prácticamente todos los senadores y senadoras en privado nos señalaban que estaban atemorizados; en privado nos decían que estaban en contra de la acusación. Si se quiere una metáfora, agradezco que el senador Insulza no esté a cargo de la OEA ahora, a propósito de la crisis de Nicaragua, y lamento como nunca pudo condenar las violaciones a los derechos humanos en Venezuela”.

El ministro también se refirió a quienes impulsaron la acusación. “Respecto a los acusadores, quisiera decir que han apuntado con el dedo parlamentarios que tuvieron conversaciones con el Ministerio Público antes de presentar la acusación, que tuvieron acceso a información que es secreta y que todavía no sabemos cómo se obtuvo, cuándo se obtuvo y por qué se obtuvo”, expresó.

Más adelante expresó que “vimos semanas donde se hicieron todos los esfuerzos para no votar la Ley de indultos; se hicieron todos los esfuerzos para señalar que sería el Presidente de la República el que atenta contra la democracia. Los que atentan contra la democracia son quienes no condenan la violencia, quienes quieren indultar delincuentes, quienes quieren indultar a los que han cometido homicidio frustrado contra carabineros”.

Y agregó: “Esta acusación es parte de lo mismo. Aquellos que no condenan la violencia quisieron generar inestabilidad y lamentablemente la ex Nueva Mayoría no tuvo la valentía para ponerle atajo”.

Presidencia: Acusación se basó en “hechos falsos” que “responden a una lógica electoral”

En el mismo sentido, más tarde durante la jornada se emitió desde la Presidencia un comunicado, en el cual valoraron la votación del Senado, al señalar que el libelo contra el Mandatario “se trató de una acusación sin ningún fundamento constitucional ni legal, basada en hechos falsos o simples conjeturas, mañosamente relatadas, que solo respondieron a una lógica electoral”.

En este sentido, destacaron “la importancia de que las instituciones y los Poderes del Estado actúen con estricto apego a la Constitución y las leyes y velando siempre por cuidar nuestra Democracia y el Estado de Derecho, para que no sean dañados por el clima enrarecido actual, propio de un ambiente de radicalización y de campañas electorales”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.