IMSI Catcher: PC y FA no logran firmas para ir al Tribunal Constitucional, pero insisten con plan B para acotar interceptaciones

El Partido Comunista (PC) y el Frente Amplio (FA) no lograron las 38 firmas para enviar un requerimiento al Tribunal Constitucional (TC) con el fin de anular un artículo de la nueva reforma a la Ley Antiterrorista, que autoriza el uso de dispositivos electrónicos, denominados IMSI Catcher.

La iniciativa fue despachada por el Congreso Nacional el miércoles 11 de diciembre. Sin embargo, desde antes, parlamentarios de las colectividades comunistas y frenteamplistas se mostraron en contra de la autorización del uso del IMSI Catcher, que permite rastrear metadatos de los teléfonos celulares en un radio de kilómetros con el fin de detectar individuos sospechosos y neutralizar amenazas.

Por ello, indicaron que presentarían un requerimiento ante el TC para revertir ese artículo. Sin embargo, necesitaban contar con las firmas de una cuarta parte de los senadores o de los diputados para presentarlo.

En el caso del Senado, la recopilación de firmas estaba prácticamente descartada, ya que el uso del dispositivo electrónico en cuestión fue apoyado por 41 de 50 senadores; solo hubo tres votos en contra y cuatro abstenciones.

En la Cámara de Diputado, en tanto, la medida fue visada con 102 votos a favor de los 152 diputados en ejercicio. En contra se manifestaron 17 diputados, en su mayoría del PC, dos socialistas (Emilia Nuyado y Juan Santana), tres frenteamplistas (Camila Rojas, Emilia Schneider y Claudia Mix) y dos independientes (René Alinco y Hernán Palma). También hubo trece abstenciones básicamente del Frente Amplio y un socialista (Daniel Melo).

A pesar de que en la Cámara Baja los parlamentarios no lograron su cometido en la fecha límite -que era este lunes-, en subsidio recurrieron a un plan B: presentar un “téngase presente”, un oficio para prevenir al tribunal de materias que pueden vulnerar disposiciones constitucionales.

En todo caso, un “téngase presente” es un documento con menos peso ante el Tribunal Constitucional, el cual ni siquiera está obligado a responder. A diferencia de un requerimiento, que el TC sí debe resolver.

Según el escrito, los siguientes puntos son los cuestionados por los parlamentarios del PC y Frente Amplio de la Ley Antiterrorista:

1. Art. 69 de la Constitución Política de la República, relativo a los aspectos formales de la norma, en cuanto el artículo impugnado va contra la idea matriz del proyecto, tanto por insertar diligencias, tecnologías y procedimientos inexistentes en la legislación vigente, así como también por extender su aplicación más allá de las propias normas de la Ley Antiterrorista en discusión.
2. Art. 19 N°4 de la Constitución Política de la República, relativo a la vulneración del respeto y protección de la vida privada, la honra y la protección de datos personales respecto de personas ajenas al procedimiento investigativo, cuya geolocalización, metadatos y otra información sensible será obtenida en el curso de diligencias respecto de terceros.
3. Art. 19 N°5 de la Constitución Política de la República, en cuanto se vulnera la comunicación privada de personas ajenas al procedimiento y contra las cuales no existe justificación para ello, más aún teniendo presente las potencialidades desconocidas de la tecnología denominada Imsi Catcher, que como se ha dicho levanta información adicional de la que la ley expresamente autoriza.