Schalper (RN) ante cambio de versiones del Ejecutivo por indultos: “Es una ofensiva del gobierno por influir en el fallo del TC”

Luego de que desde el gobierno señalaran en las últimas horas que el Presidente Gabriel Boric tuvo acceso a todos los antecedentes relacionados con los 12 indultos que concedió a fines del año pasado, en contradicción a lo expresado en enero pasado por la ministra Camila Vallejo (Segegob), el secretario general de RN, Diego Schalper, afirmó que este cambio repentino de discurso obedece a una estrategia del Ejecutivo para influir en el fallo del Tribunal Constitucional (TC).

Cabe recordar que las palabras de Vallejo, quien señaló en esa oportunidad que “si el Presidente hubiera tenido todos los elementos a la vista la situación hubiese sido distinta”, sumado a las “desprolijidades” reconocidas por el mismo Mandatario -y que le costaron la salida de la exministra de Justicia, Marcela Ríos, y el exjefe de gabinete de Boric, Matías Meza-Lopehandía- motivaron a la oposición para impugnar ante el TC la determinación del Presidente, instancia que está citada este martes a las 9.00 para resolver si acoge o rechaza dichos requerimientos.

Sin embargo, en las últimas horas, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, aseguró que “el Presidente tuvo a la vista los antecedentes de las personas que iba a indultar”, mientras que el ministro de Justicia, Luis Cordero, afirmó el domingo en el programa Estado Nacional que los informes de Gendarmería fueron ponderados al momento de conceder los indultos, aunque no agregó al Mandatario a la ecuación. “Están todos los antecedentes en esos expedientes”, sostuvo.

Ante esto, Schalper señaló esta jornada que “llama la atención que tanto el ministro Cordero, como el subsecretario Monsalve, en la víspera del fallo del TC, intenten establecer como un hecho el que el Presidente Boric conocía los antecedentes para poder hacer los indultos de manera personal”.

En este sentido, indicaron que ambos están “dispuestos a sobrellevar ese costo político para arropar la tesis, en el TC, de que el Presidente habría ejercido esta acción personalmente y no a través de terceros, porque saben que el TC, en la eventualidad de que no se convenza de que el Presidente ha actuado de manera unipersonal e indelegable, podrían impugnar los indultos”.

“Por lo tanto, detrás de esta estrategia, repentina, de contradecir lo que había dicho la ministra Vallejo, que es que el Presidente no manejaba los antecedentes, lo que hay en realidad es una ofensiva del gobierno por influir en el fallo del Tribunal Constitucional”, cerró el también diputado RN.