“Somos absolutamente conscientes de que estamos en un momento de inflexión”: Luis Silva insiste en que discusión no se ha cerrado en el Consejo

El jefe de bancada del Partido Republicano en el Consejo Constitucional, Luis Silva, abordó las críticas al proceso en entrevista con radio Concierto la mañana de este jueves.

“Dar por cerrada cualquier discusión sería no solo imprudente, sino desconocer el diseño mismo de la confección de este proyecto de Constitución. Ahora estamos votando en el pleno y podría dar la sensación de que se están cerrando las materias de forma definitiva, pero no es así”, planteó.

Silva acotó que hay materias que esperan que queden como ellos lo redactaron y dijo que para su sector “la libertad de elección es entrecomillas una línea roja”, de cara a la etapa definitoria del texto.

Además, recordó que los consejeros ya han trabajado cuatro meses en la propuesta y sostuvo que los expertos no podrá replicar lo hecho cuando el Consejo Constitucional no existía.

“Somos absolutamente conscientes de que estamos en un momento de inflexión y somos absolutamente consientes que tenemos que estar siempre abiertos a conversaciones con miras a mejorar el texto”, sostuvo.

Sobre los acuerdos, agregó que cualquier acuerdo en el comité necesitaba 14 votos, obligando a necesitar acuerdos.

“Esa transversalidad no se le puede pedir exactamente en los mismos términos al consejo”, expresó Silva.

“Yo no estoy seguro de qué es lo que vaya a hacer fracasar este proyecto. Lo que sí tengo claro es que la dinámica que se dio en el Comité de Expertos no se puede replicar en el Consejo Constitucional”, agregó.

Respecto a la discusión sobre el aborto, el consejero más votado en la elección de mayo defendió la norma aprobada que protege “la vida de quien está por nacer”, calificándola como un avance. Pese a ello, advirtió que no es materia zanjada.

“El haber logrado aprobar el ‘quien’, para nosotros representa un avance, un avance importante porque consiste en reconocerle a lo que se está gestando en el seno de la mujer, de la madre, el carácter de ser humano, de persona, de sujeto de derecho. Eso para nosotros es tremendamente importante. Ahora, eso tiene que conjugarse con el hecho de que la discusión no se ha cerrado y evidentemente yo no tengo la bola de cristal ni como jefe de bancada ni como la bancada más numerosa tenemos el monopolio. Tenemos la llave para rechazar, pero no tenemos la llave para aprobar”, sostuvo.