Luis Larraín: "La tarea pendiente de Piñera es demostrar que políticamente es el principal líder de la centro derecha"

Durante esta semana se espera que el Presidente electo, Sebastián Piñera, entregue los nombres de quienes integrarán su gabinete. Ante este escenario que se avecina, el director ejecutivo de Libertad y Desarrollo (LyD), Luis Larraín, señaló que el nuevo equipo que lo acompañe debe tener un componente técnico, pero que la característica central debe ser lo político. Asimismo, planteó que la prolongación de la centro derecha en el poder dependerá de lo exitoso que sea el futuro mandatario en administrar la coalición, la que por primera vez tiene una amplia diversidad. "Si uno quiere ser una alianza mayoritaria que gobierne el país por más de un período, debe ampliar el registro; no puede quedarse con lo que se tenía antes, admitiendo una mayor diversidad", afirmó.

[ze_adv position="adv_300x100" ]

-El principal desafío de Piñera es consolidar el gran apoyo que tuvo en la elección presidencial, porque eso le permitirá cumplir lo que él expreso como candidato, que es el deseo de que la coalición tenga al menos dos períodos presidenciales, de manera de poder llevar a cabo los principales planes que tiene para Chile. Ese el objetivo fundamental.

-El programa llegó a la conclusión que para volver a poner a Chile en la senda del crecimiento es necesario gobernar por ocho años, ya que en este lapso se puede consolidar el paso definitivo de Chile para ser un país desarrollado.

-Si bien el retomar el crecimiento económico, la creación de empleo son cosas fundamentales, ese es el punto de partida. Lo que se debe buscar es que cada vez haya más personas que perciban el beneficio del progreso económico, para que de esa manera sigan valorando que Chile siga por este mismo camino.

-Sí, porque la fortaleza de la parte técnica está y seguirá presente, pero para eso se requiere ser más fuerte en la parte política, que permita consolidar el apoyo a la centro derecha, como la alternativa mejor para que el país siga progresando.

-Tiene que hacer una mezcla, entre personas de reconocida capacidad técnica y de reconocida capacidad política. Los nombres los tiene y, por ello, debe elegir bien. También tiene que lograr que los equipos trabajen afiatados. En jerga futbolística, el ex director técnico argentino César Luis Menotti hablaba de las pequeñas sociedades de dos o tres jugadores. Entre los ministros de su gabinete Piñera debe formar pequeñas sociedades, que sean capaces de sacar adelante tareas.

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

-Se requiere bastante generosidad de los grupos que apoyaron a Sebastián Piñera, porque hay que reconocer que él fue un extraordinario candidato y, por lo tanto, el que tiene la mayoría del apoyo del pueblo de Chile es Piñera. También significa darle al Presidente el mandato para que conforme sus equipos y administre la agenda legislativa.

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]

-Si uno quiere ser una alianza mayoritaria que gobierne el país por más de un período, debe ampliar el registro, no puede quedarse con lo que se tenía antes admitiendo una mayor diversidad. Deben aceptar que están en una misma coalición con alguien que puede pensar diferente y que tiene diferencias sustantivas en temas determinados, pero que en el conjunto de cuestiones, que dicen relación con cómo hay que gobernar este país, estamos en la misma línea. Ese es el desafío.

[ze_adv position="adv_300x250-C-net" ]

-Electoralmente Sebastián Piñera es el tipo más exitoso de la centro derecha en mucho tiempo. Por eso, la tarea que tiene pendiente es demostrar que políticamente es el principal líder de la centro derecha, y para eso requiere habilidad para lograr los apoyos suficientes, de manera que la coalición se pueda proyectar durante otros cuatro años.

-Ese tipo de materia no debería estar en el corazón del Gobierno. Sabemos que hay diferencias, muchas de estas materias tienen que ver con convicciones personales, las cuales no están sujetas a mayoría. Una coalición como Chile Vamos debe admitir posiciones distintas en esa materia; por ello, el eje central del gobierno no debe estar en esos temas, porque son materias que tienen que ver con la conciencia de cada persona.

-Por dos razones: una de fondo y otra práctica: la de fondo es porque estas materias, a mi juicio, son propias de la conciencia de cada persona. No puede haber órdenes de partido. No me pueden alinear la conciencia. La razón práctica es que no genera consenso dentro de la coalición, porque afortunadamente hay una diversidad grande, donde vemos posiciones muy conservadoras y otras muy liberales. Por ello, creo que esto es deseable para una coalición que quiere gobernar en el tiempo.

-Hay que tratar con mucha prudencia, de ir construyendo una agenda que pueda ser una especie de mínimo común, entre los partidarios de Sebastián Piñera. Si se transforma en el centro del gobierno va a fracasar, porque las opiniones son muy diversas.

-Hay que asignarle una probabilidad importante de que el próximo adversario sea el Frente Amplio, porque hoy en día la Nueva Mayoría está prácticamente en descomposición; eso no significa que no hayan políticos competentes ahí. Sin embargo, la ventaja del Frente Amplio es que ha logrado trabajar mejor con más unidad.

-Es una incógnita, la pérdida de votos de la DC, con esta política de asimilarse a la izquierda, puede continuar. Será importante la definición de la DC, porque creo que si ellos juegan un rol más moderador, puede hacer un cambio en el equilibrio político.

-Crecer a 3,5% este año es una buena meta. El Gobierno tiene que ser cuidadoso con las expectativas y por eso habla más de 3%. Una buena meta es 3,5%, pero después el objetivo debe apuntar a tratar de converger lo más posible al 5%, ya que este es el crecimiento potencial que tiene Chile según mis cálculos considerando todos los aspectos estructurales.

-No me atrevo a decir que el crecimiento potencial de Chile llegue 5% al término de este Gobierno, pero sí en un plazo de ocho años, al culminar dos gobierno de centro derecha, Chile debería tener un crecimiento potencial y real de 5%.

-No creo eso. Esa para mí no es una nueva normalidad, sino que nueva mediocridad. Hay un impulso emprendedor que nos puede aumentar el producto potencial.

-La regla fiscal se desdibujó, era un atributo que teníamos. Los cambios metodológicos que se le hicieron, en el sentido de que las metas de la regla fiscal sean movibles, la perjudicaron, por lo que debemos tener mayor seriedad.Una idea es crear un grupo de expertos que miren la regla y que vuelva al objetivo de tener austeridad fiscal en el mediano plazo. Hoy día eso ya no está.

-Ha llegado el momento de que se revise la regla fiscal, porque ya no entrega buena información, así que soy partidario de revisarla; quizás el propio Consejo Fiscal Asesor lo puede hacer. La meta debe ser fija, de convergencia hacia equilibrio fiscal. Se debe recuperar la austeridad fiscal, pero también hacer crecer el país para sacarlo de la situación actual. Se deben manejar los tiempos para lograr los objetivos.

-Hay una intención de que el país pueda crecer sin carga tributaria mayor, pero las rebajas de impuestos deberán estar subordinadas al nuevo logro de estos otros objetivo. Si se logra sería ideal.