EEUU agregaría más de US$1 billón en estímulos. Japón y Unión Europea también suman recursos

Aunque el ambiente mejora, ante la desaceleración del coronavirus en Europa y un probable acuerdo para recortar el suministro de petróleo, la economía mundial ya padece los efectos de las cuarentenas y en marzo marcaría una contracción de entre 0,1% y 0,4%, según el rastreador global del PIB de Bloomberg Economics.

En ese marco, el gobierno de Donald Trump y la oposición demócrata estarían llegando a un acuerdo para sumar incluso más de US$1 billón (millón de millones) en estímulos, al ya promulgado paquete de US$2 billones. De acuerdo a lo consignado por The Washington Post, ambos lados del espectro político consideran que los recursos disponibles hasta el momento resultan insuficientes ante una pandemia que amenaza con matar más de 200.000 personas en ese país.

La oposición liderada por Nancy Pelosi, vocera de la mayoría de Cámara de Representantes, aboga por agregar dos meses de asistencia por desempleo y otros dos meses de asistencia a pequeñas empresas, ideas que serían respaldadas por el mandatario.

Además de la primera economía mundial, este lunes el primer ministro de Japón, Shinzo Abe anunció un paquete de estímulo cercano al US$1 billón (millón de millones), el más grande de su historia, equivalente al 20% del PIB.

El programa contempla US$55.040 millones para los hogares y US$238.510 millones para respaldar a pequeñas empresas y para ofrecer aplazamientos en el pago de impuestos y costos de servicios sociales a las más grandes.

La medida fue bien recibida por la bolsa nipona, que escaló 4,24%, ignorando la declaración de estado de emergencia que se concretará hoy, ante un repunte de contagiados en el archipiélago, que hasta el lunes contaba 4.563 casos.

En tanto, en el Viejo Continente, Italia podría obtener US$42.085 millones y España otros US$30.200 millones a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), el mismo utilizado en la crisis del euro. Esta ayuda, cuyos detalles aún no han sido afinados, ha sido largamente esperada por los países más afectados en el bloque, donde ya se ha instado un debata por la falta de una respuesta conjunta a la crítica situación.

“Es absolutamente necesaria una respuesta coordinada a nivel de la UE, porque la crisis del coronavirus es un shock externo que tendrá repercusiones en todos los estados miembros”, señala a PULSO Marta Pilati, analista del Eropean Policy Centre. “Los países más afectados no deberían quedar solos”, agregó.

Esta visión gana adeptos en el grupo. De hecho, Alemania, uno de los más conservadores, cree que las ayudas a través del MEDE "no tienen que estar vinculados a innecesarias condiciones", ni a la vigilancia de una troika, según lo planteado por el gobierno alemán.

Para Pilati esa alternativa es acertada. “El dinero debe gastarse en medidas que aborden la crisis de salud y sus consecuencias. No debe introducirse ninguna otra condicionalidad (…) La troika no debería estar allí para verificar los préstamos”, indica.

De ser así, Peter Vanden Houte, economista jefe de ING Belgium, plantea que se podría hacer uso de la Línea de Crédito de Condiciones Mejoradas (ECCL, en inglés), para respaldar solo los gastos relacionados con Covid-19. Según explica, es una herramienta del MEDE que contempla un financiamiento preventivo que “no requiere un análisis de sostenibilidad de la deuda de antemano y daría a los países acceso a una línea de crédito de hasta 2% del PIB”.