Gremio del retail escala conflicto por arriendos en malls e ingresa reclamación a la Corte Suprema

Gremio del retail escala conflicto por arriendos en malls e ingresa reclamación a la Corte Suprema
FOTO:Cristobal Escobar/Agencia UNO

Ello luego que ante una consulta ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, éste determinara que el asunto sometido a conocimiento del tribunal contiene alegaciones de naturaleza tal que sólo podrían ser conocidas en un procedimiento contencioso.


Marcas del Retail AG, asociación que reúne a las empresas de diferentes tamaños que desarrollan comercio minorista, presentó un recurso de reclamación ante la Corte Suprema con el objeto de que la instancia revoque la resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), por medio de la cual decidió no dar curso a su consulta relacionada con contratos, actos y hechos vinculados a la relación entre los centros comerciales y sus locatarios.

En su resolución, el TDLC argumentó que el asunto sometido a conocimiento del tribunal contiene alegaciones de naturaleza tal que sólo podrían ser conocidas en un procedimiento contencioso.

Al respecto, José Miguel Gana, abogado que representa a Marcas del Retail en esta causa, precisó que “el Tribunal ha reconocido que, de comprobarse los hechos, constituirían ilícitos en materia de libre competencia, pero ha bloqueado la posibilidad de que esto se resuelva por otra vía que no sea una acción contenciosa”.

Gana agregó que “el TDLC se abstiene de conocer tanto de los contratos que determinan la relación de los centros comerciales y sus locatarios, como de la integración vertical entre los dueños de los malls y diversas empresas y marcas que se desenvuelven en los mismos centros comerciales; todo lo cual podría producir efectos y/o riesgos anticompetitivos”.

Marcas del Retail AG considera que el TDLC no da cumplimiento a lo que de manera expresa contempla el DL 211, reduciendo injustificadamente la aplicación de los procedimientos no contenciosos.

“No entendemos el argumento del Tribunal en cuanto a que sólo serían materia de proceso no contencioso aquellos actos o contratos que no podrían infringir la libre competencia, toda vez que son precisamente aquellos actos o contratos que ponen en riesgo la libre competencia los que justifican la intervención del Tribunal especialista en esta materia, tal y como lo señala el DL 211”, afirmó Gana.

Marcas del Retail AG Ingresa Reclamación a la Corte Suprema por Causa de Libre Competencia que Involucra a Grandes MallsMarcas del Retail AG Ingresa Reclamación a la Corte Suprema por Causa de Libre Competencia que Involucra a Grandes Malls

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.