Marcel asistirá al Senado este miércoles para explicar normas sobre transferencias a Gobiernos Regionales
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, reiteró que los cambios realizados a la Ley de Presupustos de 2023 no podrían haber tenido impacto en los convenios con fundaciones de 2022.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, insistió en la defensa de la titular de la Dirección de Presupuestos (Dipres), Javiera Martínez, ante los cuestionamientos de la oposición por los cambios realizados en la Ley de Presupuestos 2023 que flexibilizaron la entrega de recursos a fundaciones en la partida de Gobierno Regionales, y adelantó que mañana asistirá al Congreso para explicar con mayor precisión dichas modificaciones.
“Eso lo vamos a explicar con más detalle, mañana vamos a ir a la Comisión de Hacienda del Senado y creo que también va a haber una oportunidad para discutirlo en la Cámara de Diputados”, dijo el ministro.
Asimismo descartó que el respaldo entregado por el gobierno a la directora de la Dipres constituya un blindaje político.
“Aquí no hay un tema de blindaje, hay un tema de hechos concretos, en las afirmaciones que se han hecho respecto del tema de los convenios de los Gobiernos Regionales, se ha supuesto primero que esas modificaciones en la Ley de Presupuestos del 2023 habrían facilitado los convenios y, en segundo lugar, que por alguna razón mágica eso habría tenido un efecto sobre los convenios que se hicieron el 2022″, afirmó.
Entonces, enfatizó “lo que tenemos claro es que, por supuesto, hay una secuencia de las cosas que no es un tema de blindaje, ni de política, ni de nada, es un tema de lógica simple, si hay convenios en situación de irregularidad que se hicieron de acuerdo a las normas que estaban vigentes en el presupuesto de 2022, difícilmente podrían tener alguna relación con las modificaciones que se hicieron para el 2023″.
Mayores incentivos
Asimismo reiteró que si los cambios que se hicieron para el Presupuesto de 2023 hubieran liberado o incentivado la suscripción de convenios con instituciones privadas sin fines de lucro, no se podría explicar cómo el 2023 esos convenios se redujeron a menos de un tercio de lo que eran el 2022.
Dicha reducción, aseveró, se debe a que las principales modificaciones que se hicieron en la Ley de Presuouesto de 2023 fueron para que, en el lugar de tener que recurrir a convenios con instituciones privadas, los gobiernos regionales tuvieran más capacidad de ejecución propia y tuvieran más incentivos para hacer convenios con instituciones públicas.
El ministro enfatizó que “desgraciadamente tendemos a revestir de política todas las cosas, y la verdad es que nuestro planteamiento es muy simple, miremos los hechos, no hagamos suposiciones leamos lo que se hizo en la Ley de presupuestos del 2023, veamos que es lo que pasó con los convenios”.
Agregó que, a su juicio, eso es mucho más productivo que creer que todo se hace por política.
Citación a declarar
En tanto el marco de la indagatoria por el denominado caso convenios, el fiscal nacional, Ángel Valencia, dijo que es muy probable que la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, sea citada a declarar.
“Muy probablemente en algún momento se va a requerir información de su parte, para determinar como se originó esta regulación presupuestaria. Es parte de lo que uno podría esperar que ocurra en este tipo de casos. No puedo instruirlo, ni ordenarlo, pero es muy probable que eso ocurra. Es como de sentido común”, dijo el fiscal en Radio Pauta.
Esto en medio de los cuestionamientos que han surgido en la oposición respecto del rol de la ingeniera civil en el lío de platas entre fundaciones y el Estado, en que el Ministerio Público indaga delitos de corrupción.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.