Pardow llama a las pequeñas generadoras a tener diálogo más constructivo por subsidios eléctricos

En medio de la controversia por las críticas de las pequeñas generadoras eléctricas al proyecto que busca aumentar el subsidio a las tarifas que se cobran a los clientes, y que sería financiado en parte con el aporte de las empresas, el ministro de Energía, Diego Pardow, realizó un llamado a las compañías a tener un diálogo más constructivo.

“Lo que uno observa es que en el último año y medio las compensaciones hacia medios de generación, particularmente con tecnología solar, es del orden de los US$400 millones, y si uno observa las expectativas de recaudación que están en el proyecto de ley, bueno al menos a nivel de promedio, las cosas funcionan”, dijo en entrevista con T13 Radio.

En este sentido, enfatizó que “otra cosa es que haya que afinar el instrumento para que sea suficientemente capaz de evitar distorsiones o impactos significativos en un subsector específico, y para eso estamos perfectamente dispuestos, pero eso supone una conversación un poco distinta de la que estamos teniendo en este momento, porque si la conversación es que el proyecto que ha presentado el gobierno es inconstitucional, cambia las reglas del juego y no hay nada más que discutir, eso no es una discusión particularmente constructiva con lo cual uno pueda intentar refinar un instrumento o mejorarlo”.

Por ello dijo que “yo esperaría que de aquí en adelante la conversación sea un poco más constructiva”.

Pardow dijo que el espacio de contribución que abre la generación distribuida es un tema que está al menos desde finales del año pasado en el debate público y que la autocontención, es decir, la idea que un subsector específico financie los gastos de esa área tampoco no es algo nuevo, puesto que ya ha sido utilizado por otros gobiernos.

Ante los reparos presentados a la autocontención, por ejemplo, por el presidente de la Confederación de la Producción y la Producción (CPC), Ricardo Mewes, el ministro de Energía dijo que “cuando surge la idea de que necesitamos acompañar el proceso de estabilización con un subsidio más extenso obviamente si no hay holguras fiscales, si la pequeña parte de la reforma tributaria en la que hemos podido avanzar ya tiene asignada el destino de esos fondos hay dos formas de hacerlo: o lo hacemos de una manera autocontenida, que es la convicción del gobierno, o lo hacemos reduciendo gastos en salud, educación pública o seguridad”.

Agregó que “el principio de autocontención es un principio político, que es discutible, y por lo tanto, yo creo que tendremos que votar sobre esa base en el Congreso”.

En específico en el caso de los Pequeños Medios de Generación Distribuidos (PMGD), adscritos al régimen de precio estabilizado, el proyecto busca que entreguen recursos para el beneficio vía un cargo transitorio, entre los años 2025 al 2027, para los retiros de energía desde el sistema que hagan actores del Sistema Eléctrico Nacional, los que serán recaudados por el Coordinador Eléctrico Nacional, y que serán descontados de la compensación por dicho costo sistémico.

La polémica con las PMGD se tomó parte de la agenda del Chile Day, luego de que la relación entre las pequeñas generadoras y el Ejecutivo se tensionara al inicio del evento en París, en una reunión de las generadoras con Pardow.

Tras ello las empresas decidieron continuar su arremetida, esta vez en las actividades del evento en Londres y apuntando al ministro de Hacienda, Mario Marcel, como interlocutor por parte del gobierno.