Supermercados y FNE se ven las caras ad portas de la resolución por Caso Supermercados

Tres horas duró la lectura de los últimos alegatos por el Caso Supermercados que involucra a tres firmas del retail: Cencosud, SMU -holding ligado al grupo Saieh, controlador de Copesa, empresa que edita PULSO- y Walmart. A esta instancia, realizada en el Tribunal de Defensa de Libre Competencia (TDLC) concurrió la Fiscalía Nacional Económica (FNE), representada por el fiscal del caso y subfiscal nacional, Mario Ybar, quien expuso las pruebas -consistentes en correos electrónicos de las partes al tribunal- para acreditar la existencia de colusión de precios de los pollos a través de los proveedores.

[ze_adv position="adv_300x100" ]

La información detallada es en base a investigaciones realizadas por la entidad fiscalizadora desde el 2008 -2011, y tras interponer un requerimiento el año pasado exigiendo a las compañías información para acreditar la existencia de colusión de estas firmas en la venta de pollo con sus proveedores.

A esta última instancia llegaron los abogados de las distintas firmas, quienes señalaron que la investigación y los antecedentes se encuentran sesgados y carentes de pruebas que acrediten el ilícito.  Los representantes legales además solicitaron anular la sanción equivalente a US$25 millones por cada firma.

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

El abogado de Conadecus, Mario Bravo, por su parte, advirtió al tribunal que existen antecedentes anteriores que pueden acreditar el ilícito, como lo fue el Cartel de Pollos, señalando que si existió delito en las entidades productores, es muy probable que haya existencia de colusión en las cadenas de ventas del producto. Además calificó de necesario mantener las multas para marcar un precedente futuro en otros productos además del pollo.

Luego de esta instancia los jueces, presidido por el presidente del TDLC, Enrique Vergara, tendán 6 meses en promedio para tomar una decisión al respecto.

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]