Ambos han propuesto reformas radicalmente distintas y con escasos detalles. El equilibrio de fuerzas en el Congreso, el alto apoyo de los cotizantes al ahorro individual, y la necesidad de dar legitimidad al sistema, generan un escenario en que Kast y Boric deberán ceder y aceptar cuotas de capitalización individual y reparto en el pilar contributivo de sus reformas previsionales, coinciden expertos.
En el caso contrario el fondo E fue el tuvo la mayor cantidad de salidas netas.
Sobre el fondo de la propuesta del Ejecutivo, por ahora no hay grandes críticas de diputados y senadores opositores integrantes de la Comisión de Trabajo. Pero sí hay quienes piden que el monto de la PGU sea más alto y quienes cuestionan que el anuncio sea a pocos días de la segunda vuelta presidencial.
Muestran algunos reparos principalmente en lo que se refiere al financiamiento del proyecto de Pensión Garantizada Universal que enviará el gobierno al Congreso. Desde la Asociación de AFP valoraron la medida.
El ministro Rodrigo Cerda dijo que la iniciativa está completamente financiada y requerirá unos US$ 3.000 millones anuales cuando esté en régimen.
El mandatario dijo que el objetivo de la iniciativa es mejorar las pensiones de los actuales y futuros pensionados a través de esta PGU que tendrá un monto de $185 mil, equivalente a la línea de pobreza actual. "Considerando que los dos candidatos presidenciales han manifestado su apoyo al concepto de Pensión Garantizada Universal, pedimos al Congreso que considere con la máxima celeridad este proyecto", afirmó el Presidente.
Los gremios acudieron a la Comisión de Derechos Fundamentales para exponer, por 20 minutos cada uno, sus posturas de cara a la nueva Constitución. Desde las AFP participó la presidenta de la Asociación, Alejandra Cox. En isapres también estuvo el presidente, Gonzalo Simón.
Mientras no cambie el modelo de las AFP y en vista de que la pandemia continuaría en 2022, promotores de estas iniciativas advierten que la presentación de retiros se mantendrá. Además, independiente de quién triunfe en la elección, el futuro Presidente de la República no necesita de una reforma constitucional. Le basta impulsar una ley, que tenga mayoría absoluta del Congreso, para lograr un nuevo retiro. Por su parte, la derecha, que mayoritariamente se ha opuesto a la medida, también podría tener una actitud distinta a partir de marzo.
La iniciativa no prosperó debido a la falta de quórum en la Cámara de Diputados.
La iniciativa contó con 89 votos a favor, 29 en contra, y 8 abstenciones, por lo que hubo cuatro votos menos de los 93 requeridos para su aprobación. Esta es la primera vez que se rechaza un retiro de AFP en la Cámara de Diputados.
Por primera vez desde que se vota un giro del 10% de las AFP en la Cámara, la expectativa que ha ido creciendo entre los parlamentarios y al interior del gobierno es que el actual proyecto podría no lograr los votos requeridos. Todos coinciden en que ya sin elecciones por delante, esta es la votación más difícil desde que partieron los retiros.
El viernes 10 de diciembre es la fecha tope.
Los fondos D y E subieron 3,03% y 4,42% cada uno ante la caída en las tasas de interés que generó una ganancias de capital.
Este lunes se realizó la apertura del primer sobre, y lo cierto es que llegó una sola oferta. Se trata del mismo consorcio que actualmente administra el seguro de cesantía (compuesto actualmente por las AFP Provida, Capital, Cuprum y Planvital), aunque fuentes al tanto señalan que cambiaría la participación que tiene cada uno de los propietarios.
