"Los efectos alucinógenos de los retiros, tal como en el caso de las drogas, son temporales y nocivos. Sin embargo, sus impactos negativos son devastadores y los sentirán las familias".
26 jul 2024 12:00 PM
"Los efectos alucinógenos de los retiros, tal como en el caso de las drogas, son temporales y nocivos. Sin embargo, sus impactos negativos son devastadores y los sentirán las familias".
"Creo que el costo en todas las dimensiones es evidente y estoy seguro de que los parlamentarios, igual que en ocasiones anteriores, van a actuar con sabiduría y van a rechazar estas nuevas propuestas de retiro”, comentó el ministro de Hacienda, Mario Marcel.
La ministra del Trabajo reconoció ante los senadores de la Comisión de Trabajo que hay al menos dos temas en que no están de acuerdo con la mesa técnica. "Todo eso está disponible para conversarse, pero creemos que hay una buena base de acuerdo para avanzar”, puntualizó. El ministro de Hacienda destacó que hay 21 puntos de acuerdo en el informe de los técnicos, y "en la abrumadora mayoría son temas en los cuales coincidimos".
Finalmente este miércoles se dio cuenta en la sala de la Cámara de Diputados la definición que tomaron los parlamentarios de la Comisión de Constitución para refundir las cuatro mociones. Allí los diputados aprobaron la propuesta por 77 votos a favor, y un voto en contra del diputado Johannes Kaiser (Ind).
"Hay que hacerle ver a los parlamentarios que son los promotores de estas medidas, que realmente son malas políticas pública", planteó Ricardo Mewes.
En un nuevo capítulo del programa de La Tercera, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara, Miguel Ángel Calisto (Demócratas), reconoció también que está dispuesto a votar a favor de un nuevo retiro "como un elemento de presión". El líder de la instancia parlamentaria en la que se tramita la iniciativa, a su vez, llamó a que "de una vez por todas tengamos un consenso nacional" para aprobar la reforma previsional y, al respecto, emplazó al gobierno a flexibilizar su postura.
Hay cinco mociones en tabla para ser discutidas este martes en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, tres de ellas son impulsadas por parlamentarios afines al gobierno. Aunque los mismos parlamentarios ven difícil que una reforma constitucional de este tipo logre ser aprobada, esto vuelve a abrir un flanco político-electoral para La Moneda.
Tras pasar un año de veda legislativa, el martes 23 de julio la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados definirá la forma de tramitación de las propuestas. Desde el ejecutivo, se mostraron en su minuto contrarios a aceptar una discusión de este tipo.
La mesa técnica que acaba de concluir su trabajo respaldó el licitar el stock de afiliados que mantienen las AFP, medida incluida en la reforma previsional del gobierno como una forma de promover la competencia. La posición de las AFP al respecto es que de prosperar algo así, podrían demandar a Chile ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Sobre ello, en 2023 el constitucionalista y exministro del Interior, Mario Fernández Baeza, realizó un estudio jurídico que establece que “es posible un caso contra Chile en el CIADI. Pero, si así ocurriera, su veredicto sería favorable para nuestro país”.
"Es extremadamente difícil que les convenga a los más jóvenes estar en AFP más cara"
El economista presentó su estudio frente a un salón lleno en la UAI, luego de que en el último tiempo dicha propuesta tomó fuerza, ya que ha sido incorporada por el actual gobierno del Presidente Gabriel Boric en la reforma previsional, al menos en líneas generales. Asistieron como panelistas los economistas David Bravo, Klaus Schmidt-Hebbel, Cecilia Cifuentes, Patricio Arrau, y Álvaro Gallegos.
Si bien los técnicos se reunieron este jueves tal como estaba planeado, allí definieron agendar una nueva sesión para el próximo lunes. Así, se aleja la posibilidad de votar la idea de legislar la semana que viene.
La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, dijo que en la última sesión de la mesa técnica se desconocieron acuerdos a los que se había llegado. Si bien el Ejecutivo ahora presiona para que se vote a inicios de la próxima semana el proyecto, desde Chile Vamos esperan ver antes una propuesta formal de la autoridad.
La portavoz del Ejecutivo desdramatizó las declaraciones de la ministra del Trabajo, quien deslizó que el país está “secuestrado” por un grupo económico. “No estamos alterando la negociación por esos dichos, porque la negociación es con los parlamentarios y los equipos técnicos, no con las AFP”, retrucó.
Este martes el Ejecutivo ingresó “urgencia suma” a la iniciativa, lo que desde el punto de vista técnico implica que el proyecto debe ser conocido y despachado en un plazo de 15 días. Así, la votación de la idea de legislar que planeaba hacer el gobierno esta semana, se postergará.