La defensa de Luis Hermosilla expuso el listado y descartó que en las conversaciones se observen conductas que constituyan delitos o que sean ilícitas.
Etiqueta: Caso Audio
El abogado defensor de Luis Hermosilla afirmó que el entregar la lista con funcionarios del Poder Judicial se debe a que "no paraban las filtraciones y nadie se hacía cargo de las filtraciones”.
“Quedó pendiente el tema de autoridades (...) No tengo problema en repetir esto”, sostuvo el jurista tras entregar el listado de personas vinculadas al mundo judicial que sostuvieron conversaciones con Luis Hermosilla. Sin embargo, afirmó que hasta ahora desconoce si existen conversaciones con personalidades del mundo político.
La revelación la hizo en torno al caso Audio y por el cual su hermano Luis Hermosilla se encuentra recluido en Capitán Yáber por delitos de corrupción.
El abogado dijo esperar que el tema de las filtraciones de los mensajes en una causa reservada sea “investigado adecuadamente, pero en forma objetiva y no manipulada como ha pasado”.
Si bien formalmente no se han presentado acciones con miras a que el fiscal nacional no tenga injerencia alguna en la indagación que tiene como protagonista a Luis Hermosilla, la forma en que la institución reaccionó ante acusaciones de la defensa del abogado activó un duro debate entre los persecutores.
Persecutora indicó que comunicación correspondió a "coordinaciones propias de las actuaciones" del Ministerio Público en causa por estallido social, en la que el abogado representaba a personeros como Juan Francisco Galli y Rodrigo Ubilla.
Desde la defensa da Luis Hermosilla han comprometido publicar las conversaciones del penalista con funcionarios judiciales y no descartan extender las revelaciones hacia el mundo político.
Ocho asociaciones de funcionarios suscribieron un escrito donde se desmarcaron de la forma en que el máximo persecutor respondió a la defensa de Luis Hermosilla, que lo acusó de haber comprometido información sobre causas judiciales de Sebastián Piñera.
Persecutores y funcionarios de la Fiscalía no han escondido su disconformidad con la forma en que el fiscal nacional respondió a las acusaciones de la defensa de Luis Hermosilla, que lo apuntó por haberse comprometido -según ellos- a entregar información sobre causas penales del expresidente Sebastián Piñera. Aseguran que instrumentalizó a la institución pese a que las aseveraciones solo se dirigían en su contra.
"Tiene todo el derecho a defenderse de imputaciones que le parecen agraviantes, pero no puede comprometer a toda la institución", señaló la organización.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
Luego de que la defensa del imputado en el caso Audio apuntara sobre presuntos compromisos del fiscal nacional para informar diligencias que afectaran al expresidente Sebastián Piñera, el máximo persecutor anunció acciones en contra de Juan Pablo Hermosilla por -según él- difundir información falsa. El exministro del Interior, en tanto, se limitó a descartar haber solicitado y recibido antecedentes.
Cronología de una jornada que comenzó pasado el mediodía, cuando La Tercera dio a conocer el contenido de un recurso de protección presentado por la defensa de Luis Hermosilla ante la Corte de Apelaciones, en el cual se afirma que la reunión que sostuvo el abogado con el fiscal nacional Ángel Valencia y el exministro del Interior Andrés Chadwick se trataron las causas que se seguían en contra del fallecido expresidente Sebastián Piñera. Estos antecedentes fueron negados por Chadwick y el propio fiscal Valencia.
La determinación, como indicaron desde el Ministerio Público, se funda en que Juan Pablo Hermosilla habría entregado información falsa sobre presuntos "compromisos" del máximo persecutor. Aseguran que el rol de la defensa "no puede estar basado en mentiras, acusaciones sin fundamento y en una estrategia alejada de todo proceso judicial”.
