El ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso ha estado vinculado a causas de derechos humanos y fue el “ministro de primera instancia” para conocer la demanda presentada por el exministro Giorgio Jackson en contra del senador Fidel Espinoza (PS) en el marco del caso Convenios.
En diciembre del año pasado, el regulador multó a Michael Leatherbee Grant, Soames Flowerree Stewart, José Ignacio Jiménez Parada y Juan Pablo Stitchkin Tirado.
El tribunal de alzada señaló que los antecedentes "no satisfacen el estándar de convicción" tanto en lo concerniente a la existencia del delito previsto como en lo relativo a la participación que como autor se le atribuía a la autoridad regional.
El ahora desaforado parlamentario es investigado por presuntos delitos de fraude al fisco.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección y dejó sin efecto el acuerdo adoptado por el Consejo Técnico del recinto que restringió el ingreso de alimentos, bebidas y artículos de aseo e higiene para los internos.
En la antesala de la reformalización de la exjefa comunal, la Corte de Apelaciones de Santiago "devolvió" la calidad de intervinientes en la causa a la Municipalidad de Maipú y a la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de la misma comuna.
El tribunal de alzada indicó que los hechos por los cuales se ha formalizado la investigación del caso Audio y las conductas mantenidas por los imputados "aparecen con la razonabilidad suficiente como para justificar la existencia de los delitos que se investigan y presumir fundadamente su participación".
A lo largo de la audiencia, el abogado Juan Pablo Hermosilla apuntó sus dardos a lo que él definió como "funa jurídica”. Junto con esto denunció que las conversaciones de su hermano las "filtran todo desde adentro, y están escogiendo enemigos, a Jean Pierre Matus, a la ministra Vivanco, al ministro Ulloa, al fiscal Palma... empiezan a disparar al enemigo".
Los abogados Juan Pablo Hermosilla y Alejandra Borda se presentaron en el tribunal de alzada con la finalidad de modificar la medida cautelar impuesta a sus representados.
A lo largo de la audiencia, el abogado Juan Pablo Hermosilla apuntó sus dardos a lo que él definió como "funa jurídica", donde no solo el Ministerio Público persigue a su hermano, sino que también otras instituciones del Estado. En esa línea, mencionó cinco veces los dichos del Presidente Boric y responsabilizó al gobierno del envió de Luis Hermosilla a una cárcel común "para sacar un dividendo político". Junto con esto, aseguró que las conversaciones de su hermano las "filtran todo desde adentro, y están escogiendo enemigos, escogen a Jean Pierre Matus, a la ministra Vivanco, al ministro Ulloa, al fiscal Palma... empiezan a disparar al enemigo".
Las defensas de ambos buscan cambiar la cautelar de prisión preventiva argumentando que no son "un peligro para la sociedad”.
El tribunal de alzada revisará mañana la apelación de la prisión preventiva en contra del abogado Luis Hermosilla y del resto de los implicados en el caso Audio. La sala en que recayó el recurso está compuesta por un ministro, una ministra subrogante y un abogado integrante. Como no está completa "la Undécima", no pocos al interior del Poder Judicial explican que podría requerirse -como en otros casos de alta connotación- que ingresen a revisar el recurso magistrados titulares para evitar suspicacias. El caso Hermosilla aterrizó de lleno en el Poder Judicial.
Una mujer, en 2021, presentó una denuncia por violación contra el parlamentario independiente -pero integrante del comité DC-, por hechos ocurridos siete años antes, cuando ella era menor de edad. La Fiscalía Regional del Maule solicitó desaforar al diputado y la Corte de Talca ya puso fecha para alegatos. “Pido yo, ciudadano, no diputado, mi formalización”, dijo este martes el denunciado.
Desde la defensa del uniformado buscan anular la alerta fronteriza dictada por la fiscal Ximena Chong.
