El libelo acusatorio contenía dos capítulos contra el magistrado, los cuales fueron aprobados por 27 y 25 votos, lo que fue considerado como "un día triste para la justicia chilena". Los dardos contra la Cámara Baja aluden a no separar los libelos contra Muñoz y Vivanco.
Antes de convertirse en supremo, investigó causas emblemáticas de DD.HH., rastreó las cuentas de Pinochet y tuvo un rol clave para aclarar el caso Spiniak. En la Tercera Sala del máximo tribunal, en tanto, enfrentó al TC y falló contra las isapres.
Tras una extensa jornada, la Cámara Alta inhabilitó a Muñoz para ejercer cargos públicos durante cinco años, y en consecuencia, lo destituyó del máximo tribunal.
Ya hay un panorama definido en la Cámara Alta en contra el magistrado de la Corte Suprema, y es que, los senadores adelantaron sus votos durante el debate en la Sala.
Con 27 votos a favor, el Senado inhabilitó al juez Sergio Muñoz para ejercer cargos públicos durante cinco años.
La ONG, además, expresó que el proceso actual mantiene “la misma opacidad y nula participación ciudadana” y recomendó cuatro medidas para considerar.
La oposición ya tiene 27 votos para aprobar el primer capítulo acusatorio contra el alto magistrado. Basta que se apruebe solo ese apartado para que el ministro sea destituido y quede inhabilitado para ejercer cargos públicos por 5 años.
El magistrado de la Corte Suprema está bajo el escrutinio de los senadores por entregar información privilegiada a su hija y no denunciar la irregularidad que ella misma cometió al teletrabajar desde Italia, lo que está prohibido por el Código Orgánico de Tribunales.
La oposición necesita 25 votos, a favor de uno de los capítulos, para sellar la inhabilidad del juez Muñoz para ejercer cargos públicos por los próximos 5 años.
La oposición necesita 25 votos para inhabilitar al magistrado de la Suprema, Sergio Muñoz.
El ministro de Justicia abordó esta jornada las acusaciones constitucionales que se han impulsado contra ministros de la Corte Suprema y sus consecuencias.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
Luego de los desmarques de Raúl Leiva (PS) y Nelson Venegas (PS), además de otros PPD como Raúl Soto y Héctor Ulloa, en las bancadas del oficialismo y de la Democracia Cristiana, acusan que "las confianzas quedan resentidas" por la votación de estos diputados.
El magistrado, cuyo destino se cerrará este miércoles, sinceró algo que es compartido por otros integrantes de la Corte Suprema. El punto, además, fue señalado por su defensor. "Lo que se instalaría en los jueces sería algo muy corrosivo para la libertad y la democracia. Se instalaría la convicción de que aunque se cumplan los deberes inherentes a las funciones que cumplen, es muy inconveniente afectar intereses poderosos o enemistarse con las mayorías políticas", aseguró el abogado Jorge Correa.
