El organismo encabezado por Dorothy Pérez dio cuenta de una serie de irregularidades en el otorgamiento del beneficio. Entre ellos, que 58 pensionados tienen condenas. Algunos, de hecho, por delitos violentos: producción de material pornográfico infantil, abuso sexual y homicidio. Además, constataron que había datos que no se comprobaron, que en ciertos postulantes no entregaron certificados médicos y, entre otros elementos, que hubo aumentos de pensión sin que existiera sustento.
Cinco son las etapas del proceso de acreditación de víctimas del estallido social del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), el cual este jueves fue cuestionado por la Contraloría debido a una serie de falencias que se detectaron en la entrega de pensiones de gracia. Aquello derivó en que diputados solicitaran la remoción de siete consejeros por negligencias en sus funciones.
A través de un comunicado, desde el Instituto Nacional de Derechos Humano descartaron tener algún tipo de participación en la entrega del beneficio, señalando que la institución "nunca intervino en este proceso y su actuación se restringió a acreditar la calidad de víctimas de las personas afectadas y que lo requirieran”.
Los parlamentarios advirtieron que “la remoción de los consejeros del INDH es un procedimiento que se inicia en la Cámara de Diputados y que si logra sortear dicha instancia, es finalmente la Corte Suprema la que termina resolviendo”.
La abogada de la Corporación Humanas consiguió un total de 6 votos, mientras que la otra candidata, la jurista Carol Bown Sepúlveda, obtuvo 4.
El arzobispo de Santiago afirmó que si bien condenaba la violencia, "si ellos deponen las armas y quieren entrar en un diálogo yo no veo razón alguna para no hacerlo”,
El ministro Segpres abordó la propuesta de la directora del INDH de considerar a “los grupos que están más al extremo”, como la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), en un diálogo para desactivar la violencia en la Macrozona Sur. "El espacio para debatir estas alternativas es la Comisión por la Paz y el Entendimiento", dijo el secretario de Estado.
La senadora Paulina Vodanovic planteó que no se le puede pedir a una organización “que usa como método de acción política la violencia” que deponga esas actividades para conversar con ellos, y apuntó que si se quisiera dialogar en serio "habría que pedirles que abandonen la vida violenta".
La arremetida se produce luego de que Consuelo Contreras afirmara que es necesario considerar a “los grupos que están más al extremo”, como la Coordinadora Arauco Malleco, en un diálogo para desactivar la violencia en la Macrozona Sur.
La vocera de gobierno, sin embargo, planteó que se trata de “política ficción”, ya que hasta el momento no hay “ninguna señal de disposición de diálogo”.
“La condición necesaria para que todos se sienten a la mesa es que debe haber situación de paz", sostuvo Consuelo Contreras, señalando que "es importante que se sienten los grupos que están más al extremo".
El Mandatario participó este lunes de la entrega del informe anual del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), donde aseguró que la “mejor receta” para combatir la delincuencia es la unidad de la sociedad y de las fuerzas políticas, para evitar que el crimen organizado “encuentre grietas para avanzar”. En materia internacional, criticó el veto de EE.UU. al alto al fuego en Gaza.
"El derecho a la seguridad personal es condición habilitante para el ejercicio y disfrute de otros derechos”, señaló Contreras en ceremonia de entrega del informe anual del organismo.
Un grupo de manifestantes llegó hasta su domicilio, portando lienzos y gritando consignas en contra del ex director del INDH.
El Mandatario aseveró que "es inaceptable pretender echar a una persona de una universidad porque no se comparten sus ideas". El exdirector del Instituto de Derechos Humanos (INDH) fue increpado ayer miércoles por un grupo de estudiantes de la Facultad de Derecho de ese plantel, debido a su rol a cargo del organismo durante el estallido social.
