Los ministros del comité político -y los dirigentes oficialistas- criticaron que las declaraciones de la vocera de la Corte Suprema "no son coincidentes" con la sentencia y que "controvierten" su sentido. El superintendente de Salud, Víctor Torres, en tanto, informó que este martes presentará un recurso de aclaración ante el máximo tribunal.
"La interpretación correcta del fallo la da la Sala, no yo. Yo di mi visión", afirmó.
Las isapres pidieron al máximo tribunal que aclare una serie de temas, entre ellos, si la devolución debe hacerse solo a aquellos cotizantes que han presentado recursos de protección; si la aplicación de la tabla única de factores puede hacerse de manera gradual, en un horizonte determinado de tiempo, y solo para quienes lo soliciten, entre varios otros temas.
Las declaraciones de la ministra Ángela Vivanco vinieron a avivar aún más el debate respecto de la sentencia que obliga a las aseguradoras a devolver cobros en exceso. Mientras algunos celebraron la aclaración, desde el Ejecutivo lo catalogaron como un giro que "contraviene" el dictamen. Algunos magistrados, en tanto, no ocultaron su incomodidad y la Tercera Sala aguardará el ingreso del recurso de aclaración para pronunciarse formalmente.
El cambio de criterio de la ministra de la Corte Suprema genera confusión, señalan exautoridades del Minsal, por cuanto aún no queda claro quiénes serán los beneficiados del máximo tribunal, que estableció que las isapres deben ajustar sus tabla de factores y devolver a los afiliados los cobros en exceso.
“Vamos a tener en lo más inmediato reuniones con la CPC. Vamos a convocar a las asociaciones de pymes, y vamos a comenzar reuniones bilaterales de cada uno de los partidos”, dijo el ministro de Hacienda en La Moneda.
Los ministros del comité político se han plegado a lo expresado por Presidente Boric y criticaron que las declaraciones de la vocera de la Corte Suprema "no son coincidentes" con la sentencia y que "controvierten" su sentido. El presidente de la Corte Suprema, en tanto, señaló que no realizaría "ninguna crítica a la ministra (Vivanco), porque no me corresponde y esas son declaraciones personales de ella".
Hasta ahora, esa es la cantidad de recursos que se han presentado ante las Cortes de Apelaciones del país, según un análisis realizado por la Fundación Politopedia. La cifra representa el 6% de los cotizantes, lejos del 40% que, según estimó la Superintendencia de Salud, debería recibir de vuelta cobros realizados en exceso.
"Hay un llamado a que en las próximas semanas haya 50 mil, 100 mil, 200 mil nuevos recursos de protección. Ese es el drama que tiene esta cuestión", sostuvo el excontralor.
“No les puedo decir que va a haber un cambio o no va a haber un cambio, porque esas decisiones son de las salas, no del Pleno de la Corte Suprema”, afirmó Juan Eduardo Fuentes Belmar. "Ese es un tema absolutamente de la Tercera Sala y en su competencia es a esa sala a la que le corresponde emitir cualquier pronunciamiento o dictar cualquier resolución al respecto”, sostuvo.
El parlamentario del PC, Luis Cuello, señaló que es un "precedente nefasto que el Congreso se atribuya facultades judiciales y cambie un fallo, esto es inédito”.
La vocera de la Corte Suprema señaló en conversación con La Tercera que los excedentes de las aseguradoras serán devueltos solo a las personas que demandaron y no a todos los afiliados.
La vocera de la Corte Suprema aseguró en entrevista con La Tercera que la restitución de cobros en exceso por parte de las isapres beneficia solo a los usuarios que demandaron y no a todos los cotizantes, declaraciones que tomaron por sorpresa al gobierno y a las mismas aseguradoras.
La titular de Interior, Carolina Tohá, anunció que presentarán un recurso de aclaración, luego de que la ministra Ángela Vivanco dijera que la restitución de cobros en exceso beneficia solo a quienes demandaron y no a todos los cotizantes. Ministros apuntaron a un cambio de escenario y a un "nuevo criterio" del tribunal. Las isapres también se sintieron sorprendidas. Todos creen que el reembolso será mucho menos que los US$ 1.400 millones calculados por la Superintendencia, pero la cifra es aún difícil de precisar.
Respecto a la presentación de la reforma, que fue rechazada por la Cámara de Diputados el 8 de marzo, el jefe del erario fiscal indicó que "el Presidente, en la cuenta pública, destacó que en la búsqueda de acuerdos nadie puede aspirar a conseguir el 100% de lo que quiere, todos tenemos que ceder".
