Etiqueta: Isapres

"El sistema jurisdiccional chileno se enfrenta a un activismo judicial: la Corte Suprema se encuentra en la libertad de inmiscuirse en el ámbito de las políticas públicas, sin muchos contrapesos o controles. La Comisión Experta en su borrador de Constitución formuló algunas soluciones que buscan limitar ese activismo. Sin ir más lejos, el proyecto establece que los jueces no podrán diseñar o definir políticas públicas que realicen los derechos fundamentales de las personas. También señala que los jueces deben actuar conforme a la Constitución y la ley, no pudiendo en caso alguno ejercer potestades de otros poderes."

Si bien la mayor parte de esta caída de 15% tuvo lugar en 2022, este año ha seguido la tendencia. En el primer trimestre salieron otros 344 empleados, retrocediendo hasta los 7.070. El grueso se explica por reducciones en la fuerza de ventas.

Seis son los recursos ingresados por cuatro isapres, un abogado y el gobierno, y donde se pide, entre otros elementos, que la Tercera Sala esclarezca quiénes son los afiliados a los que las aseguradoras deben devolver cobros en exceso. De acuerdo con altas fuentes del Palacio de Tribunales, este viernes estarían las condiciones para resolver, pues estarán la mayoría de los ministros titulares de la instancia.

En una declaración, dijeron que "las isapres y el sector privado de salud en general han enfrentado un escenario de incertidumbre jurídica en los últimos años, a partir de fallos y actuaciones que han contravenido la legislación vigente, generando enormes pérdidas financieras que ponen en riesgo la subsistencia del sistema en su conjunto (...) Este colapso solo se ha evitado momentáneamente debido a los constantes aumentos de capital que han tenido que llevarse a cabo”.

Dimisión de la jueza se da luego de la polémica por sus dichos sobre el fallo que obliga a las isapres a restituir cobros en exceso.

Esto, tras la controversia generada por palabras de la ministra Ángela Vivanco, quien afirmó a La Tercera que el dictamen obliga a restituir estos cobros solo a quienes han presentado recursos de protección contra las aseguradoras y no a toda la cartera de cotizantes.

De esta manera, se sumó a los recursos de aclaración que presentaron este lunes Banmédica, Vida Tres y Nueva Masvida. Pero la isapre controlada por el grupo inglés Bupa solicita que se aclaren algunos puntos distintos, como por ejemplo, para ver “si los órganos colegisladores, en uso de sus facultades, son soberanos para legislar sobre la materia, como lo estimen pertinente; y que, por lo tanto, lo que decidan no importa un incumplimiento de las sentencias pronunciadas en recursos de protección sobre tablas de factores”.

Un grupo de integrantes del máximo tribunal siguió manifestando su disconformidad con los comentarios expresados por la vocera en entrevista con La Tercera Domingo. Por lo mismo, emplazaron al presidente Juan Eduardo Fuentes para evaluar la continuidad de la magistrada en ese rol. Para evitar que la polémica siga escalando al interior del máximo tribunal, la autoridad concretó la petición. Esto, en medio de agitadas aguas en el Congreso donde diputados oficialistas anunciaron que analizarán una acusación constitucional en su contra y que se inhabilite para pronunciarse ante el recurso de aclaración que comprometió el gobierno.

"Desde el Ejecutivo nunca se ha planteado la posibilidad de que a la gente se le vaya a pagar un cheque”, sostuvo la ministra Ximena Aguilera en exposición en la comisión de Salud de la Cámara Alta. El titular de Justicia, Luis Cordero señaló en la instancia que en 2022 el 83% de los casos que resolvió el máximo tribunal fueron recursos contra las isapres, lo que implica “consecuencias complejas de congestión judicial” advirtió.

Las repercusiones tras las declaraciones de la vocera de la Corte Suprema continúan e incluso diputados oficialistas han planteado la posibilidad de presentar un libelo acusatorio en contra de la ministra tras sus dichos. Desde el gobierno, en tanto, se desmarcaron de la acción.

El expresidente del Banco Central sostuvo que se debe buscar una reforma al sistema de salud. Asimismo, manifestó que “también hay una negligencia gravísima de la industria. A mí me van a perdonar, pero las isapres son muy lamentables en su actuación en los últimos años”.

El gerente general de la institución dijo que si "todo deriva en que finalmente las isapres dejan de existir, y vamos a un Fonasa MCA, o Fonasa como asegurador único, ese modelo a nosotros nos preocupa muchísimo (...) A nosotros, los aranceles que nos paga Fonasa, no nos alcanzan, simplemente no nos alcanzan". Por eso solicitó que “contemplen la posibilidad de tener aranceles especiales para los hospitales universitarios".

“A todos, de alguna forma, les llamó la atención este aparente giro. Por lo tanto, como nosotros tenemos que regirnos de acuerdo a lo que diga la Corte es importante precisarlo", sostuvo la titular del Minsal.

Instancia estaba fijada a partir de las 8.30 horas.

De esta manera se convierten en las primeras isapres en ingresar recursos de aclaración ante el máximo tribunal. Entre otras cosas, pidieron aclarar si la devolución debe hacerse solo a aquellos cotizantes que han presentado recursos de protección; si la aplicación de la tabla única de factores puede hacerse de manera gradual, en un horizonte determinado de tiempo, y solo para quienes lo soliciten.