Desde el PS llamaron a las diferentes bancadas del Congreso a aprobar los libelos acusatorios.
23 sep 2024 04:26 PM
Desde el PS llamaron a las diferentes bancadas del Congreso a aprobar los libelos acusatorios.
El ministro de Justicia indicó que la principal "preocupación" del Ejecutivo es "el normal funcionamiento del sistema de justicia y sobre todo el adecuado funcionamiento de la Corte Suprema".
Con la ausencia de Sergio Muñoz, quien pidió permiso y vacaciones hasta el 9 de octubre, y el retorno de Jean Pierre Matus al Palacio de Tribunales, tras una licencia, el máximo tribunal en su cotidiana reunión de los lunes, no podrá soslayar -según algunos de sus integrantes- un debate necesario: cuál será la postura ante las peticiones de remoción de parlamentarios de tres de sus integrantes. La crisis judicial tras el caso Hermosilla no da tregua.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
Por parte del oficialismo fue el PS el que se encargó del libelo acusatorio en contra de la suspendida ministra de la Tercera Sala. En el caso del magistrado de la sala penal, fue la bancada DC la que redactó el texto. En la derecha, RN elaboró el documento de Vivanco, y la UDI, el del poderoso ministro Sergio Muñoz. Este lunes, la bancada de RN además confirmará si agregará una cuarta acusación contra el ministro Mario Carroza.
Además, la ministra del Interior señaló que el Presidente ha evaluado la opción de presentar un requerimiento para la remoción de jueces involucrados en el caso Audio, pero que hasta ahora "están funcionando los mecanismos internos de control de la Corte Suprema".
La parlamentaria -quien junto a otro legislador socialista, Daniel Manouchehri, es querellante en el caso Audio- dice que no le sorprendería que “en los chats de Hermosilla aparezcan algunos de un lado y de otro”. “Hay una parte de la élite de este país que no está durmiendo tranquilamente”, enfatiza.
El ministro de Justicia manifestó su preocupación ante posibles estrategias electorales en el anuncio de la ola de libelos acusatorios. Su posición es compartida dentro de Palacio, donde ya se les advirtió el lunes a los partidos que tengan precaución con los fundamentos jurídicos.
Dado el apoyo transversal de los tres libelos que están en proceso de redacción, los tres tienen probabilidades de ser aprobados, especialmente los que apuntan a la ministra Ángela Vivanco. Aunque hay precedentes de acciones cruzadas y simultáneas, sería inédito que dos escritos distintos contra una persona pasen al mismo tiempo a la Cámara Alta.
Tras dudas iniciales, finalmente las bancadas de la alianza gubernamental se allanaron a respaldar la acción que era empujada por los legisladores democratacristianos, quienes le reprochaban a Matus haber mentido sobre su relación con Hermosilla. Hasta el lunes en la tarde, los diputados oficialistas solo estaban por presentar un libelo contra Vivanco.
En concreto, se mantiene plan de presentar dos libelos acusatorios por separado, uno contra Ángela Vivanco y otro contra Jean Pierre Matus.
Hasta ahora hay libelos acusatorios casi definidos contra Jean Pierre Matus, Ángela Vivanco y Sergio Muñoz, mientras que Renovación Nacional está evaluando otro contra Mario Carroza.
Tras un desacuerdo entre las colectividades del Socialismo Democrático, el Partido Socialista definió dar curso al libelo acusatorio contra el magistrado de la Corte Suprema sin la tienda falangista.
Luego de que diputados oficialistas adelantaran la redacción de un libelo acusatorio en contra de Ángela Vivanco, la oposición reaccionó anunciando otro escrito paralelo en contra de la misma magistrada y el juez Sergio Muñoz. La Falange, en tanto, molesta por la decisión de la alianza gubernamental de dejar en suspenso la presentación en contra de Jean Pierre Matus, iniciará una acción por cuenta propia.
El diputado DC remarcó que la acusación constitucional estará enfocada en "su falta de probidad, habiéndole mentido reiteradamente al país en muchos aspectos".