Quedan -hasta ahora- tres instancias fundamentales para resolver el futuro de los libelos impulsados contra los jueces Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz, y también contra la recién removida del máximo tribunal, Ángela Vivanco.
Etiqueta: Jean Pierre Matus
En conversación con La Tercera, el abogado Luciano Fouillioux dice que el libelo parlamentario tiene un "error brutal" y que "se contradice a sí misma". Afirma, además, que su representado y Luis Hermosilla tuvieron solamente una relación profesional. "No son amigos, nunca se han visitado en sus casas", afirma.
El ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, está bajo el escrutinio de la Cámara por los presuntos vínculos que tenía con el abogado Luis Hermosilla.
El texto redactado por el abogado Luciano Fouillioux califica la Acusación Constitucional presentada el 23 de septiembre como un documento mal redactado e inconexo y, además, explica que la norma persigue infracciones realizadas después de asumir y no antes.
El segundo vicepresidente de la Cámara valora que el máximo tribunal haya abierto cuaderno de remoción a Vivanco, pero cree que no es suficiente.
En el programa de streaming de La Tercera 'Desde la Redacción', y entrevistado por Rodrigo Álvarez, el diputado gremialista -quien preside la instancia que revisa la acusación constitucional contra Jean Pierre Matus, juez de la Corte Suprema- apuntó que la instancia "va a tener que votar de acuerdo con los antecedentes que hayan" y que es "más suave" que los libelos presentados contra la jueza Ángela Vivanco, y el que apunta contra Vivanco y Sergio Muñoz. Revisa en el video la entrevista completa.
La última vez que se removió de su cargo a un miembro de la Corte Suprema, producto de una acusación, fue hace más de 20 años. Actualmente son tres los ministros que arriesgan el mismo veredicto.
Las comisiones que definirán la procedencia de los libelos sesionarán hasta mediados de octubre.
La instancia será presidida por el diputado gremialista Cristhian Moreira.
Tras 39 días de licencia médica, el ministro retornó a sus funciones en el máxima tribunal el mismo día que la Cámara de Diputados lo notificó junto a los ministros Sergio Muñoz y Ángela Vivanco de la acusación constitucional en su contra. "La respuesta a la acusación constitucional se ve a hacer en la Cámara como corresponde", fueron las escuetas palabras del magistrado tras el término de sus audiencias.
El magistrado sostuvo que la aseveración de que mintió al negar mensajes con Luis Hermosilla es parte de la acción de los legisladores y es algo que va a responder su abogado Luciano Fouillioux “en el momento que corresponda”.
A partir de la notificación, los afectados podrán -dentro de un plazo de diez días- concurrir a la comisión a hacer su defensa personalmente o presentarla por escrito.
El magistrado sufrió una fractura a mediados de agosto.
Las bancadas de la alianza de gobierno y de la Democracia Cristiana presentaron dos libelos. Uno contra Ángela Vivanco y otro contra Jean Pierre Matus.
Tras el ingreso de las acusaciones constitucionales en la secretaría de la Cámara de Diputados, corresponde que este martes la Corte Suprema se informe oficialmente de la acusación contra los ministros Vivanco, Matus y Muñoz.
