Según un estudio del gremio que modeló "casos hipotéticos", las personas en torno a los 45 años sería uno de los grupos más afectados, mientras los menos perjudicados serían afiliados jóvenes y quienes estén próximos a pensionarse, que hayan cotizado por altos ingresos y con una buena densidad de cotizaciones.
Los impactos que ven son principalmente tres: uno en el mercado de capitales, el segundo apunta a una mayor liquidez que provocaría efectos inflacionarios y desequilibrios macro, obligando al BC a subir más rápido las tasas, y el tercero, una merma cuantiosa en pensiones.
Por su parte, desde Chile Vamos están alineados con los argumentos que entregó el instituto emisor. Eso sí, en la oposición hay distintas miradas, ya que algunos reconocen que aprobar otro 10% tendría los efectos que proyectó el timonel del BC, mientras que otros no lo ven así.
El presidente del Banco Central también comentó que algo destacable que tenía la economía chilena era que "había logrado vencer la tendencia de los países emergentes a la dolarización de su economía". Sin embargo, advirtió, ahora los depósitos de las personas en moneda extranjera han aumentado un 60%, equivalente a unos US$1.200 millones.
Así las cosas, se perderían siete años de cotizaciones con los cuatro retiros. El superintendente señaló que el total a retirar sería de US$16.888 millones. Esto representa un 9,3% del total de los fondos de pensiones al 31 de julio de 2021.
Marcel dijo que un nuevo retiro "que sea visto simplemente como un paso intermedio de una seguidilla de retiros que continuará en el futuro, no es muy distinto que un retiro del 100%". También alertó que inyectaría recursos en una economía en riesgo de recalentamiento.
Su presidente, Joaquín Cortez, dijo que implicaría una caída significativa en el patrimonio de esas firmas, que podría ir desde US$ 925 millones, en caso de un anticipo del 10%, hasta US$ 26.574 millones si se concreta un anticipo del 100% con la fórmula propuesta.
Por otro lado, durante este miércoles, entre 15.00 y 17.30 horas, los diputados de la Comisión de Constitución tendrán la sesión de audiencias previo a la votación que harán el 1 de septiembre, según lo acordaron la semana pasada.
Rodrigo Cerda defendió además la extensión del IFE universal.
En la instancia de este miércoles los parlamentarios presentaron todos los proyectos y resolvieron proponer a la Sala de la Cámara fusionar las seis mociones de retiro del 10% y del 100% de las AFP, así como el retiro en rentas vitalicias. Solo quedó por separado una moción del diputado Marcelo Díaz.
El gremio advirtió el “daño irreparable” que provocaría este nuevo giro de recursos en las jubilaciones.
Eso revela un sondeo encargado por la Asociación de AFP. Las personas que optan porque el Estado ayude a financiar la caída de los ingresos a través de bonos ha venido subiendo desde el 57% que registraron en mayo.
Se aprobó por cinco votos a favor y ninguno en contra. No asistió a la votación ningún parlamentario oficialista. Eso sí, ahora tiene que pasar por la Sala de la Cámara antes de iniciar su trámite en el Senado, por lo que aún le queda un largo camino por recorrer.
La plaza local fue la segunda con mejor desempeño en el mundo. Copec lideró los avances.
De acuerdo a fuentes del Ejecutivo, la idea que se debatía este lunes en la tarde era entregar el 100% del IFE en septiembre y ampliarlo hasta octubre. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición se seguía trabajando en la fórmula definitiva a informar, dadas las demandas del oficialismo de extenderlo hasta fin de año.
