Sondeo de opinión correspondiente a la cuarta semana de julio arrojó que un 88% piensa que recinto penal debería edificarse lejos de los grandes centros urbanos.
Etiqueta: Tribunales
Antes de llegar a ser virtual candidata por el Partido Demócrata, la vicepresidenta desarrolló una larga carrera en la justicia californiana. Mientras algunos la consideran una fiscal progresista, pero para otros fue cómplice de una discriminación racial sistemática.
Portando pancartas y realizando cánticos, los asistentes exigen que el expresidente de la UDI deje su puesto en la Cámara Alta, al afirmar que la defensa que ha hecho de su padre, condenado por abuso de menores, lo inhabilita para legislar.
El 17° Juzgado Civil de Santiago condenó al recinto privado, así como también a un médico y una matrona, a pagar $1.448.579.677, luego que el hijo de una paciente quedara con el 90% de discapacidad en su cuerpo. Lo anterior se produjo como consecuencia de la asfixia que sufrió el recién nacido antes de que el personal de salud decidiera realizar una cesárea.
El hombre de 46 años, reconocido por un viral de Internet, fue encontrado muerto al interior de un inmueble del sector rural de la comuna de Pencahue, en la Región del Maule. A raíz de que en un principio se desconocían las causas de su muerte, su nombre nuevamente estuvo en tribunales, esta vez como víctima en una causa por hallazgo de cadáver.
El fallo de la magistrada Aileen Cannon, designada por el expresidente republicano, representa una importante victoria legal para él en su intento de regresar a la Casa Blanca. El nombramiento del fiscal especial Jack Smith fue declarado como ilegal, por lo que ahora está en duda el futuro del caso.
Para el tribunal de alzada “la prolongada huelga de hambre ha puesto en riesgo, sin lugar a dudas, la vida de los recurridos y ello trae como consecuencia que, si no se toman las medidas de salud del caso, podría producirse el fallecimiento de ambos, lo que implica una omisión del respeto a la vida como derecho fundamental que no puede ser tolerado”.
El exmandatario Alberto Fujimori confirmó en una carta que quiere volver a ocupar cargos públicos, pese a que tiene cinco sentencias. Analistas políticos consultados por La Tercera explican las probabilidades de esto y qué impacto podría tener el proceso judicial de su hija Keiko en una eventual candidatura.
Asimismo, el jurista señaló que hay un “error” en la argumentación de los tribunales.
La empresa de telecomunicaciones lanzó una fuerte arremetida en tribunales, presentando una contrademanda, tras sufrir un ciberataque de ransomware que paralizó sus servicios. GTD acusa a Ionix de incumplir sus obligaciones de pago y de actuar de mala fe.
Tras el fallo de la Corte Suprema, los abogados del ex mandatario quieren argumentar que la decisión del magistrado de darle inmunidad a los presidentes para actos oficiales debería invalidar su condena por encubrir el dinero pagado a la actriz pornográfica para silenciarla.
El máximo tribunal dictaminó que los exmandatarios pueden estar exentos frente a cargos penales por actos realizados en el ejercicio de su autoridad constitucional, pero no en su carácter privado, marcando un precedente significativo sobre la inmunidad presidencial. El fallo podría retrasar el juicio que pesa sobre el republicano para después de las elecciones.
Se trata de la segunda mayor indemnización de este tipo decretada por la justicia y que tendrá que pagar el Servicio de Salud Metropolitano Central, el hospital y dos funcionarios, luego de que el médico Matías Ignacio Solari Díaz mantuviera a una mujer en trabajo de parto por más de 12 horas, tiempo que provocó la asfixia de la recién nacida, quien estará postrada toda su vida debido a las complicaciones que generó el actuar del equipo médico.
Aún no cumple seis meses como presidente de la Corte Suprema y el ministro Ricardo Blanco ha debido enfrentar dos crisis. La más reciente: los chats de los casos “topógrafo” y “Hermosilla”, que han desnudado supuesto tráfico de influencias que amenazan con una reforma radical al sistema de nombramientos. Dentro del pleno hay cuestionamientos a su rol como cabeza del Poder Judicial y no pocos ministros aseguran que su falta de personalidad y ascendencia ha profundizado las grietas que hay entre los integrantes del máximo tribunal.
En los últimos meses, la Corte Suprema ha sido el escenario de una serie de hechos que han levantado cuestionamientos al Poder Judicial. El más reciente tiene relación con la filtración de chats del exjuez de la Corte, Juan Antonio Poblete, en el que se conocieron tratativas para nombrar ministros del máximo tribunal.
