El máximo tribunal rechazó el requerimiento de los diputados de Chile Vamos, republicanos, y de Amarillos, quien pedían la salida del persecutor a quien acusaban de falta de imparcialidad en las causas del estallido social del 2019.
Etiqueta: Tribunales
El máximo tribunal determinó que el Ministerio Público sólo puede imputar el delito de cohecho en contra del otrora persecutor jefe de Puerto Natales, Cristián Muñoz, quien fue detenido y quedó en prisión preventiva acusado de entregar información a un delincuente. La indagatoria fue abierta y encabezada por el fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, el mismo que hoy está en la mira de su propia institución por un hecho similar. Al interior del Ministerio Púbico dicen: "Ni Netflix se atrevió a tanto".
La propuesta incluye modificaciones como plazos máximos para resolver casos y un inédito proceso de elección ciudadana de jueces. Los trabajadores del sistema judicial argumentan que se trata de un atentado contra sus derechos laborales y la independencia de ese poder.
El 19° Juzgado Civil de Santiago consideró que el médico cirujano Danilo Bartulín fue sometido a diferentes hechos de violencia estatal, durante los meses en los que permaneció detenido tras el golpe de Estado. A raíz de aquello, condenó al Fisco a indemnizarlo con $ 350 millones por el daño que estos hechos provocaron.
Para el próximo 4 de noviembre está fijado el inicio del juicio entre el exministro y el empresario, quien acusó a la otrora autoridad de ser "el autor intelectual" del caso líos de platas. En esa instancia serán 10 las personas que deberán entregar su testimonio, que servirá como prueba para esclarecer si hubo injurias y calumnias en este caso.
El tribunal acogió la solicitud, fijando la audiencia para el próximo 20 de agosto.
El mandatario venezolano también dijo que el partido gobernante está listo para mostrar la totalidad de las actas electorales.
Representante de inmobiliaria Fundamenta solicitó apertura de indagatoria afirmando que Graciel Muñoz, jueza de Garantía, habría recibido información privilegiada por parte de su padre, en torno al avance de un proyecto en el que ella invirtió.
Sondeo de opinión correspondiente a la cuarta semana de julio arrojó que un 88% piensa que recinto penal debería edificarse lejos de los grandes centros urbanos.
Antes de llegar a ser virtual candidata por el Partido Demócrata, la vicepresidenta desarrolló una larga carrera en la justicia californiana. Mientras algunos la consideran una fiscal progresista, pero para otros fue cómplice de una discriminación racial sistemática.
Portando pancartas y realizando cánticos, los asistentes exigen que el expresidente de la UDI deje su puesto en la Cámara Alta, al afirmar que la defensa que ha hecho de su padre, condenado por abuso de menores, lo inhabilita para legislar.
El 17° Juzgado Civil de Santiago condenó al recinto privado, así como también a un médico y una matrona, a pagar $1.448.579.677, luego que el hijo de una paciente quedara con el 90% de discapacidad en su cuerpo. Lo anterior se produjo como consecuencia de la asfixia que sufrió el recién nacido antes de que el personal de salud decidiera realizar una cesárea.
El hombre de 46 años, reconocido por un viral de Internet, fue encontrado muerto al interior de un inmueble del sector rural de la comuna de Pencahue, en la Región del Maule. A raíz de que en un principio se desconocían las causas de su muerte, su nombre nuevamente estuvo en tribunales, esta vez como víctima en una causa por hallazgo de cadáver.
El fallo de la magistrada Aileen Cannon, designada por el expresidente republicano, representa una importante victoria legal para él en su intento de regresar a la Casa Blanca. El nombramiento del fiscal especial Jack Smith fue declarado como ilegal, por lo que ahora está en duda el futuro del caso.
Para el tribunal de alzada “la prolongada huelga de hambre ha puesto en riesgo, sin lugar a dudas, la vida de los recurridos y ello trae como consecuencia que, si no se toman las medidas de salud del caso, podría producirse el fallecimiento de ambos, lo que implica una omisión del respeto a la vida como derecho fundamental que no puede ser tolerado”.
