Tras nueva formalización: Claudio Crespo acusa a Fiscalía de “adoctrinamiento” y “persecución” en causas contra Carabineros

En las dependencias del Octavo Juzgado de Garantía, el exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, se refirió a la nueva causa que Fiscalía le imputo por el delito de apremio ilegítimos en el contexto del estallido social y acusó que existe un “adoctrinamiento” y “persecución” de hechos en contra de personal de la institución uniformada.

Según relató Crespo, el suceso que se le imputa ocurre el 24 de octubre cuando él estaba como jefe de servicio. “Era el jefe de todos los dispositivos que estaban alrededor de la Plaza Italia. Por lo tanto, viendo los antecedentes de aquella época, había más de, por lo menos, 20 carabineros que portaban escopetas antidisturbios”, explicó.

“Y según Fiscalía, nosotros no entendemos cómo, que le dice al tribunal que solamente yo, como comandante que fue al servicio, portaba una escopeta y eso claramente está fuera de toda realidad porque los hechos no fueron así”, añadió el exuniformado.

Junto con ello, demeritó las medidas cautelares que solicitó el Ministerio Público, señalando que: “Yo estoy en un juicio, como ustedes saben, en el caso de Gatica, que comenzó el 4 de noviembre, y ya tengo una medida cautelar de arraigo nacional. Yo he comparecido a toda la audiencia, estuve en prisión preventiva, yo claramente no soy un peligro para la sociedad, entonces no entendemos, en realidad no entendemos, yo esto lo llamo una persecución”.

“Entonces eso yo lo llamo una persecución, claramente una persecución penal”, sostuvo. Añadiendo que “aquí en el tribunal yo eximo la responsabilidad del tribunal, pero sin el Ministerio Público. O sea, el Ministerio Público tiene todas las herramientas para investigar casos como este. Ellos pueden hacer investigaciones serias, pero hagan las investigaciones como corresponde”.

“Vemos acá que el Ministerio Público está con una, me atrevería a decir como un adoctrinamiento en persecución de causas que son en contra de Carabineros”, aseguró el exteniente coronel.

Asimismo, Crespo mencionó que “lamentablemente yo me he visto envuelto en esto porque he sido como más visible pero yo me atrevo a decir que conmigo después de cinco años que me vengan a imputar dos causas nuevas yo creo que una persecución sin lugar a dudas”.

Respecto a los hechos, el excarabinero señaló que era “difícil recordar con exactitud”.

Por su parte, el abogado defensor de Crespo, Pedro Orthusteguy, se unió a los dichos de su representado desestimando la causa, y señalando que podría estar prescrita. “Una cuestión tan básica para la Fiscalía, entender que la acción penal está prescrita, en este caso no se respetó y no se informó al Tribunal del transcurso del tiempo que resulta evidente”.

“Además, la carpeta de investigación, para que ustedes lo sepan, tiene ciento sesenta y una hojas. En cinco años, la fiscalía ha apuntado ciento sesenta y una hojas. Y ni siquiera en la carpeta de investigación se sabe quiénes son los funcionarios que usaron escopeta el día 24 de octubre de 2019″, agregó.