Por chats entre Cariola y Hassler: Valencia no descarta que haya más filtraciones en investigaciones por “problema estructural”

Asimismo, el fiscal nacional emplazó al gobernador de la RM, Claudio Orrego, que, si tiene antecedentes respecto a la divulgación de información reservada, es "su deber" entregarlos.
El fiscal nacional, Ángel Valencia, abordó las filtraciones en las investigaciones en general y en el caso Sierra Bella, específicamente, de la arista que involucra a la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, y la diputada del PC, Karol Cariola, donde se dieron a conocer una serie de chats que eran parte de la información reservada del Ministerio Público.
En conversación con radio ADN, la máxima autoridad del organismo judicial indicó que las filtraciones son “la consecuencia de un problema estructural, que tiene su origen en un mal diseño legal, y que la Fiscalía ha tenido que sobrellevar por décadas”.
Según indicó el fiscal nacional, el problema lo han hecho presente mediante dos oficios presentados al Ministerio de Justicia “en que transmitimos todas las medidas de distinto tipo que hemos implementado en la fiscalía administrativa en inversión en tecnología, en criterios nuevos para los fiscales respecto a reserva de antecedentes”.
“El problema estructural que tenemos es que la ley nos obliga entregarle copia en ciertos momentos a cualquier persona que se haga parte de un caso”, explicó, añadiendo que “el principal momento en que las filtraciones se producen con más frecuencia es cuando Fiscalía pierde el control sobre la investigación y da a conocer los antecedentes”.
“No se puede descartar que haya filtraciones que se originan desde la Fiscalía, pero concluir que en cada caso las filtraciones vienen desde la Fiscalía, eso no se condice”, aseveró.
Cuando fue consultado respecto a si esto seguiría pasando o no, Valencia señaló que “este problema es estructural. Como el problema es estructural, situaciones como esta van a seguir produciéndose, porque, aunque nosotros establezcamos muchos controles internos, una vez que entregamos copias perdemos control”.
“La ley nos obliga a entregar copias y tiene, además, sanciones muy débiles para el que las entrega. En consecuencia, yo solo lo que puedo predecir es lo mismo que el fiscal Cooper temió cuando decidió este es el momento para hacer la diligencia en el caso de la diputada Cariola”, añadió.
“Su deber como funcionario público es denunciar”
El fiscal nacional emplazó al gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, que, si tiene antecedentes respecto a la divulgación de información reservada, es “su deber” entregarlos. Esto por las acusaciones de la autoridad regional, en donde planteó a CNN radio que existen presuntos pagos a funcionarios del ente persecutor a cambio de filtrar información.
“No es que yo lo esté invitando, recordando de su deber, su deber como funcionario público es denunciar. Y acompañar esos antecedentes a la justicia. Es una acusación muy grave. La imputación que le hace es muy grave. Si fuera cierta, de la mayor gravedad. Y es su deber, conforme a la ley, presentar ante la justicia los antecedentes con que cuenta”, advirtió Valencia.
“Si no los tiene, también es de la mayor gravedad. Porque está siendo una imputación injuriosa o calumniosa que afecta u ofende a los más de 4.500 funcionarios del Ministerio Público, particularmente a los fiscales. Que ofende a los medios de comunicación. La ofende a ustedes, la ofende a periodistas de la prensa, de la prensa escrita, que en algún momento han interactuado con fiscales “para poder insinuar que le están pasando dinero para publicar lo que publican”, aseveró el fiscal.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.