Giorgio Jackson y cronograma: "Están todos los temas, pero siempre desde la postura del gobierno"

No obstante, el presidente de la Feuc destacó que lo positivo del calendario entregado ayer por el ministro Bulnes "son los tiempos acotados".




Luego que el ministro de Educación les entregara el cronograma de temas y fechas en que se desarrollarán las mesas de trabajo propuestas por el Presidente Piñera para resolver el conflicto estudiantil, el presidente de la Feuc, Giorgio Jackson, señaló que si bien están todos los temas en la mesa, no existe un equilibrio de poder entre ambas partes a la hora de negociar.

Eso sí, destacó que lo positivo del calendario dado a conocer por Felipe Bulnes son los "tiempos acotados".

"Están todos los temas, pero siempre desde la postura del gobierno, entonces el que zanja finalmente si es que hay un acuerdo o no es el gobierno. Entonces hay una situación de poder muy distinta a la hora de enfrentarse a una mesa. Hay cierto grado de vulnerabilidad en esta instancia que genera un riesgo y un escepticismo respecto a los resultados", dijo en entrevista a ADN Radio.

El dirigente agregó que "ayer se nos entregó una propuesta que va a tener que ser bajada a nuestras bases. Hay que ver qué se decide, porque estamos en una situación complicada a nivel país, no solamente por la tragedia, sino también por el conflicto estudiantil que se viene arrastrando hace cuatro meses".

A renglón seguido, manifestó que "hay que tomar decisiones difíciles. Creo que no están las garantías que en un momento habíamos solicitado. Por eso hay que analizar todas las variables para ver cuáles son los costos de subirse y de no subirse".

Respecto a la reunión que sostuvieron el fin de semana con el Presidente Sebastián Piñera en La Moneda, donde el Mandatario destacó que existe acuerdo en 9 de los 12 puntos, el líder estudiantil dijo no estar de acuerdo con esa afirmación.

"Le dijimos que no era conveniente hablar de 9 acuerdos, porque eso era lo que él veía, entonces es fácil decir 'yo estoy de acuerdo en 12 puntos', pero a la hora de definir cada uno de esos puntos, en lo único que estábamos de acuerdo era, quizás, en una de las frases del titular, pero no en la totalidad del contenido".

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.