Comisión Experta elimina exención de contribuciones a vivienda principal

En el marco de la votación a las observaciones que buscan modificar la propuesta constitucional, la Comisión Experta aprobó esta noche la propuesta de suprimir la enmienda que exime de la obligación del pago de contribuciones al inmueble destinado a la vivienda principal de su propietario.

Por 16 votos a favor, 3 en contra y 5 abstenciones, se aprobó la idea de suprimir completamente el literal c) del inciso 29 del artículo 16 del texto aprobado por el Consejo.

Fueron cuatro comisionados de Chile Vamos los que dieron sus votos para aprobar la enmienda de la izquierda. Los expertos fueron: Hernán Larraín (UDI), Máximo Pavez (UDI), Sebastián Soto (Ind.-Evópoli) y Katherine Martorell (RN).

El texto, como salió del Consejo, señala que “el inmueble destinado a la vivienda principal del propietario y de su familia estará exento de toda contribución e impuesto territorial. La ley determinará la forma de hacer efectivo este derecho”.

Esta es una de las normas más relevantes para los republicanos. Por lo mismo mandarán esta enmienda a una comisión mixta. En esa etapa pretenden reponerla ya que la derecha del Consejo, que sí apoya eliminar las contribuciones, tendrá los votos necesarios para que vuelva al texto constitucional.

Para que una observación de los comisionados se vaya a la comisión mixta, el Consejo debe votarla en el pleno del lunes y no dar sus votos para aprobarla ni rechazarla. Los consejeros visan las observaciones por 3/5, es decir 30 consejeros, y las rechazan por 2/3, o sea 33 consejeros. Todo lo que no caiga en alguna de esas dos alternativas, será llevado a la comisión mixta integrada por seis expertos y seis consejeros.

Más tarde en la jornada, la Comisión Experta eliminó además -por unanimidad- la figura de estado de sitio por “grave amenaza terrorista”.

Esto había sido sugerido en dos observaciones separadas en la comisión, luego de que fuera aprobado en el Consejo tras una enmienda presentada por el Partido Republicano.

La Constitución vigente dice que el estado de sitio solo puede activarse ante casos de “guerra interna o grave conmoción interior”. Pero el Consejo creó una nueva hipótesis para que el Presidente pueda invocarlo: ”grave amenaza terrorista”. Para esto, señala el texto emanado del órgano redactor, el Presidente de la República deberá hacerlo “con acuerdo del Congreso Nacional” y “la declaración deberá determinar las zonas afectadas por el estado de excepción correspondiente”.

En su momento, el Consejo visó la norma con el apoyo de la derecha en bloque -republicanos y Chile Vamos-, mientras que el oficialismo completo votó en contra. Las dudas que planteó la izquierda en aquella oportunidad fue por la expresión “grave amenaza terrorista”, acusándola de “vaga y amplísima” y que, además, despertó repatos en distintos académicos de derecho constitucional.

Asimismo, se rechazó eliminar la norma que indica que la Cámara de Diputadas y Diputados estará compuesta por miembros electos en distritos plurinominales.

En el texto, se indica que “en cada uno de estos distritos se elegirán entre dos y seis escaños, de acuerdo a un sistema previamente establecido por la ley electoral”.

Aunque se esperaba que esta jornada se votaran las observaciones hasta total despacho, la Comisión Experta decidió, por unanimidad, pausar las votaciones a las 0.10 horas de este viernes, las que se retomarán a las 9 de la mañana.