Con la asistencia del subsecretario Cordero: CEI del caso Monsalve sesionará este lunes tras aceptarse prórroga de la instancia

Este lunes 20 de enero se realizará una nueva sesión en la Cámara de Diputados de la Comisión Especial Investigadora (CEI) por el caso Monsalve, la que busca evaluar las eventuales responsabilidades políticas del gobierno en el manejo de la denuncia por violación en contra del exsubsecretario, actualmente en prisión preventiva.

El miércoles de esta semana, la Cámara de Diputados aprobó que la instancia tuviera una prórroga de 15 días más. Originalmente la comisión finalizaba el 31 de enero.

Para la jornada de mañana se encuentra citado el actual subsecretario del Interior, Luis Cordero, quien dejó su cargo como jefe de la cartera de Justicia para sustituir a Monsalve.

Además de Cordero, durante la instancia se escuchará la exposición de María Fernanda Castillo, abogada asesora del gabinete del Subsecretario del Interior, y de Claudia Hernández, quien ejerce como jefa del Departamento de Desarrollo y Gestión de Personas de la Subsecretaría del Interior.

Hernández contactó a la denunciante del exsubsecretario antes de que esta presentara su denuncia ante el Ministerio Público, específicamente para verificar que se encontraba con licencia médica.

“La llamé, básicamente, para ofrecerle el apoyo en la gestión de las licencias médicas”, detalló en su momento la funcionaria a Ciper.

En cuanto a las expectativas de la sesión de este lunes, el presidente de la CEI, Miguel Mellado (RN), mencionó que “es muy importante lo que nos pueda decir el subsecretario Luis Cordero, dado que debe describir con exactitud qué se le pidió y cuando se le pidió asumir la subsecretaría del Interior, que según se ha sabido se le tuvo que pedir dos veces”.

A lo anterior, agregó: “También como encontró la subsecretaría y qué cambios ha hecho en cuanto a procedimientos y a quiénes y en que estado están los sumarios. Hay mucho que conversar y consultarle y esperamos que su declaración ante la comisión nos sirva para algunas de la conclusiones”.

La diputada Carolina Tello (Frente Amplio), en tanto, criticó el desarrollo que ha mantenido hasta el momento la instancia.

“El desarrollo que ha tenido hasta ahora la CEI no ha sido del todo provechoso. Muchos de los temas que se han abordado en las consultas, son reiterativos, innecesarios y, en algunos casos, revictimizantes para la afectada dado que todo esto es público, lo cual resulta inaceptable”, dijo al respecto.

A lo que agregó: “En ese sentido, concordamos con la abogada de la víctima, quien señaló que le parece imprudente que se haya citado a quienes oyeron los hechos de boca de la afectada, lo que nada tiene que ver con los actos del gobierno, por tanto no aporta al fin de esta comisión”.

También señaló que espera que los hechos puedan ser esclarecidos de “manera seria, sin revictimizar ni desviar la atención hacia aspectos que no contribuyen al fin de esta comisión, que es ver los actos del gobierno a partir de este lamentable caso”.