Diputada Joanna Pérez (Demócratas) y reforma previsional: el gobierno “no tiene nuestros votos para la idea de legislar (...) a menos que ordene las propuestas”
La jefa de bancada de Demócratas señaló que son tres los temas que esperan que la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, sea "capaz de comprometer", además de "fijar un camino claro para tener mejores pensiones". Bajo esa condición cree que podrían "concurrir" para aprobar el proyecto.
La jefa de bancada de Demócratas, Joanna Pérez, se refirió esta mañana a la reforma de pensiones que este lunes fue despachada desde la Comisión de Hacienda a la sala de la Cámara de Diputados, y que será votada entre este martes y miércoles en dicha instancia.
La iniciativa, que se encontraba estancada, finalmente fue destrabada gracias a los grupos “no alineados”, como la DC, Demócratas, PDG, exPDG e independientes, tras la propuesta de una nueva fórmula de 3% a cuenta individual y 3% al Seguro Social, por lo que logró ser aprobada en la comisión. Sin embargo, ad portas de la votación en sala, la diputada Pérez acusó que “el proyecto ha tenido letras chicas y eso (...) nos molesta”. Esto podría podría poner en duda los apoyos de la tienda liderada por la senadora Ximena Rincón a la idea de legislar la reforma.
Bajo ese marco, la parlamentaria, en conversación con Radio Pauta sostuvo que “Demócratas ha estado disponible siempre para la propuesta concreta y seria (...) Y la ministra (Jeannette Jara) en esto el día lunes recibió nuestra colaboración, pero en el transcurso de la discusión de estas dos comisiones, el proyecto ha tenido letras chicas y eso a nosotros como Demócratas nos molesta”.
En ese sentido, la diputada señaló que hay tres puntos a resolver. “Hoy día no está cortando las tablas de mortalidad para todos, que es algo que al menos nuestra presidenta, la senadora Rincón, ha instalado por años, rebajar tablas de mortalidad. Eso es letra chica y es un engaño a la ciudadanía en esa materia”.
Una segunda arista, dice Pérez, es que ella presentó la propuesta de “generar un nuevo actor solidario y que las utilidades queden en los cooperando, en este caso los pensionados”, y agregó que esa idea el gobierno la “había acogido”, pero “cuando lo revisamos en la letra, lo hace ser parte de sociedad anónima, que es lo mismo que un AFP, que es lo que ellos reclaman”.
En esa línea, la diputada aseguró que “para destrabar esto, que fue nuestra voluntad, vamos a estar de acuerdo con el 3 y 3, pero el 3 a cotización individual, puro, íntegro, y el otro 3 a solidaridad”, pero “el gobierno dentro del 3 individual incorpora un 0,9 a solidaridad”.
“No tienen nuestros votos al menos el gobierno ordene las propuestas”
Bajo esos tres puntos, Pérez aseveró que “hoy día le hemos dicho al gobierno que no tiene nuestros votos, ni siquiera para la idea de legislar, a menos que el gobierno ordene las propuestas y asegure que los pensionados van a tener mejores pensiones y que va a cortar la tabla de mortalidad”.
“Nosotros hemos dicho 3 y 3. Estamos tratando de buscar algo intermedio y el gobierno aún así hace una jugarreta. Por eso consideramos que es poco serio. La ministra ha tenido la voluntad y ella ha reconocido que otros han presionado, incluso bancadas oficialistas, para conceder una u otra cosa (...) Nosotros el lunes fuimos y nos sentamos con ellos (...) Vamos a estar disponibles en la idea de legislar, pero lo que sí queremos al menos es que se cumpla lo mínimo que conversamos con la propia ministra”, complementó la parlamentaria.
Por último, la diputada cerró asegurando que “si la ministra es capaz de comprometer, al menos en estos tres temas, y fijar un camino claro para tener mejores pensiones, y no este enredo de temas por haber tratado de negociar por un lado o por otro, yo creo que podemos concurrir”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.