Tras críticas a la ley corta: superintendente de Salud afirma que es “absurdo” que las isapres “traten de generar una responsabilidad” en el gobierno

El martes, el gobierno ingresó el proyecto de ley corta de isapres para dar cumplimiento el fallo de la Corte Suprema que mandata a las isapres a aplicar la nueva tabla de factores a todos los afiliados y restituir los cobros en exceso, que en total suman $ 1.112.615 millones, es decir, más de US$ 1.400 millones.

Desde la Asociación de Isapres calificaron como un “engaño” el proyecto de ley, y acusaron que “no tiene factibilidad alguna y conduce por la fuerza a un monopolio estatal”.

Sobre ello, se refirió este viernes, el superintendente de Salud, Víctor Torres, quien abordó las críticas de las Isapres.

“Es bastante absurdo que la Asociación de Isapres trate de generar una responsabilidad en el gobierno o en la Superintendencia (de Salud) diciendo, además, que hay una intencionalidad ideología y política detrás cuando las condiciones del proyecto de ley son mejores que no habiendo presentado el proyecto de ley”, señaló en conversación con Radio ADN.

En otra línea, sostuvo que las aseguradoras privadas “ni siquiera han querido ir con recurso de aclaración a la Corte Suprema”.

“De hecho fuimos nosotros como superintendencia, no siendo parte de las causas, quienes tuvimos que ir a aclarar algunas materias sobre retroactividad porque ellos no quisieron. Se negaron permanentemente a ir, a utilizar digamos este recurso de aclaración ante la Corte (Suprema) que siendo ellos parte de la causa son los primeros interesados”. agregó.

El martes, el superintendente confirmó en la Comisión de Salud del Senado que solicitaron más tiempo para aplicar el mandato de la última sala.

“Durante la mañana estuvimos elaborando junto a los equipos del ministerio de Salud la solicitud de prórroga, la cual ya fue ingresada a la Corte Suprema. Y le hemos solicitado seis meses adicionales para que el congreso tenga el tiempo para legislar. Evidentemente, si la legislación sale con mayor premura que eso, mejor y emitiríamos la circular antes. Igual, también depende de la suprema, porque podría o no aceptar esta solicitud de prórroga, pero hoy ya se ingresó”, explicó.