Plan de Emergencia: Oposición califica de “insuficiente” y “decepcionante” propuesta de Briones

De cerca han seguido los presidentes de partido de la oposición la negociación que lleva adelante el jefe de las arcas fiscales, Ignacio Briones, con representantes de las comisiones de Hacienda del Congreso con el objetivo de lograr acuerdo en torno a un Plan de Emergencia ante la pandemia.

Y en una semana que será clave para las conversaciones, cuyo plazo de término tiene como límite este viernes, los líderes del sector calificaron de “insuficiente” y “decepcionante” la primera propuesta formal que el titular de Hacienda expuso ayer ante los parlamentarios para hacer frente a las consecuencias sociales y económicas de la crisis.

La noche de este lunes, Briones abrió por primera vez sus cartas y planteó un marco fiscal de 10 mil millones de dólares para un periodo de 20 meses, de los cuales US$ 3 mil millones estarían disponibles para este 2020 y US$ 7 mil para el próximo y hasta febrero de 2022. Asimismo, el secretario de Estado se mostró abierto a aumentar el monto del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), desde $65.000 por persona a entre los $70.000 y $80.000 por persona, además de ampliar el alcance del beneficio al 80% más vulnerable, sin que este sea decreciente en el tiempo como ocurre con el que se encuentra vigente.

“La propuesta del Gobierno es decepcionante. Está lejos que lo que se necesita para proteger adecuadamente a las familias. Parece que todavía no se toma consciencia de la magnitud de la crisis que estamos enfrentando”, sostuvo el presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde. Desde la colectividad, además, emitieron un comunicado público reiterando la necesidad de que el Ejecutivo otorgue a la brevedad “una Renta Básica de Emergencia equivalente al ingreso mínimo de superación de la pobreza, según las definiciones oficiales del Estado de Chile, por tres meses, extensibles a seis, y al 80% de la población, pues tanto los pobres como la clase media se han visto afectados por la crisis económica. Sólo ello dará eficacia sanitaria al imprescindible confinamiento de las personas y las familias”.

En esa misma línea se mostró el presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, quien advirtió que -a su juicio- el gobierno aún no “dimensiona la profundidad del problema y el esfuerzo que se debe hacer para enfrentarlo”.

“Claramente la propuesta está muy lejos de lo necesario”, agregó el líder democratacristiano, quien además cuestionó que la propuesta de Hacienda contemple un gasto de solo US$ 3 mil millones para este 2020. “El gran esfuerzo tenemos que hacerlo ahora. Nos parece que 3 mil millones de dólares este año es poco”, afirmó.

Desde el PPD, en tanto, el timonel Heraldo Muñoz afirmó que “el marco fiscal importa y de dónde provienen los fondos también. Chile tiene espacio para endeudarse, porque ha hecho bien las tareas en el pasado. Este es un momento para transferir montos contundentes de platas a la gente que sufre; sectores vulnerables y de clase media empobrecida".

Y agregó: "El Ingreso de Emergencia debe resolver la emergencia. Lo que planteamos de ingresos sobre la línea de la pobreza no es un capricho. Es un límite moral y, más aún, práctico pues las familias deben tener ingresos suficientes para alimentarse y quedarse en casa, respetando las cuarentenas”.

Por su parte, desde el PR -partido que se bajó de las negociaciones del gobierno- Carlos Maldonado sostuvo que la propuesta de Briones “es menor a lo necesario y posible, tanto en ayuda directa a las personas, como en monto total del esfuerzo fiscal. Y, por cierto, hace oídos sordos a la propuesta urgente de la oposición, en cuanto a subir el IFE por sobre la línea de pobreza y en cuanto a legislar de inmediato sobre ello, sin esperar el resultado global de estas conversaciones. Estamos viviendo una emergencia humanitaria y el gobierno sigue sin mostrar la conciencia y sensibilidad que la situación amerita”.

El diputado Giorgio Jackson (RD), quien forma parte las negociaciones, sostuvo a su vez que “pensábamos que con la urgencia sanitaria el gobierno haría una propuesta contundente, pero lamentablemente está muy lejos de lo que Chile necesita. Ejemplo: con 5 mil o 10 mil pesos adicionales al mes, las personas no se van a poder quedar en sus casas y respetar las cuarentenas. Esos montos no se condicen con la urgencia que viven las familias hoy”.

Con todo, las negociaciones se retomarán esta tarde pasadas las 18 horas.