Tras evasivas de Crispi: comisión pide a Contraloría que se pronuncie sobre conversaciones con el Presidente por caso Monsalve

La comisión investigadora sobre la denuncia por violación en contra del exsubsecretario Manuel Monsalve acordó solicitar a Contraloría que se pronuncie respecto al criterio de transparencia de Miguel Crispi, asesor de Presidencia que fue citado a dar cuenta de la cadena de decisiones que se adoptaron en La Moneda tras conocer la investigación y su rol como consejero del Mandatario Gabriel Boric.

En particular, los parlamentarios intentaban despejar si recomendó al Presidente la renuncia inmediata de Monsalve, quien continuó en su cargo dos días después de que se conociera la denuncia por parte del gabinete. Sin embargo, las constantes evasivas sobre el carácter reservado de sus asesorías a Boric y la repetitiva frase “la misma respuesta que di anteriormente” generaron molestia entre los integrantes.

“No puedo como asesor del Presidente de la República compartir conversaciones que son por su naturaleza privadas. Respecto a las comisiones investigadoras que evalúan actos de gobierno, esas son cosas formales. Podemos hablar de la política al hacer esas evaluaciones. En mi rol, tengo muy restringida la posibilidad de poder compartir conversaciones que son de carácter privado”, fue una de las reiterativas respuestas de Crispi.

Ante esto, la diputada Flor Weisse (UDI) argumentó que “estoy pidiendo el acuerdo para que la Contraloría se pronuncie sobre el alcance de conversaciones privadas, y si cae o no dentro de la comisión investigadora”.

Y agregó: “Que quede claro para otra oportunidad que se haga entonces una sesión secreta, cuando, así podemos tener la información que buscamos, de lo contrario, estamos dando vueltas sobre lo mismo. Me parece que es inoficioso”.