Vocera Aisén Etcheverry defiende el rol del gobierno ante el megacorte de luz y justifica respuesta a Matthei

En entrevista con radio Duna la mañana de este jueves, Aisén Etcheverry, en calidad de ministra subrogante de la Secretaría General de Gobierno, defendió las acciones de la administración del Presidente Gabriel Boric frente al corte de energía eléctrica que afectó al país, de Arica y Parinacota a Los Lagos, el 25 de febrero.

“A nosotros nos parece, y es por las razones por las que nos referimos a esto ayer, es que cuando estamos hablando de un hecho tan importante como el apagón que tuvimos, el utilizar eso con fines electorales no corresponde”, recalcó.

La autoridad se refirió a las críticas de la oposición que se enfocaron en la llamada “permisología” y que sostienen que el corte, que se prolongó hasta el día siguiente, se relaciona a falta de inversión en la industria.

“No hay que desconocer que existe inversión y aquí hubo una falla que no tiene que ver con la vulnerabilidad del sistema y que es necesaria investigar”, apuntó la vocera subrogante y ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.

En esa línea, abordó los cuestionamientos de la exministra del Trabajo, exalcaldesa de Providencia y carta de Chile Vamos a La Moneda, Evelyn Matthei, señalando que “los comentarios que hizo la candidata evidentemente mezclan elementos”.

“Esos elementos, por supuesto, confunden y parte de la responsabilidad que tenemos desde la vocería es poder aclarar y explicar para que las personas puedan formarse un juicio, su propio juicio, en torno a la información disponible. Pero además, y fue la razón también por la que salimos a responder, es que aquí estamos hablando de un tema no trivial. Son 8 millones de hogares que se vieron afectados y por lo tanto es extremadamente importante ser muy cuidadosos en cómo abordamos estos desafíos”, dijo, justificando el round con Matthei.

Etcheverry indicó que el Coordinador Eléctrico Nacional, una entidad autónoma, reportó que lo ocurrido se debió a fallas de las empresas y por ello, a su juicio, al hablar sobre falta de inversión, Matthei “se aleja de la realidad respecto de los acontecimientos que ocurrieron el martes”.

“El martes lo que tuvimos fue una falla del sistema (...), ese elemento, que es un elemento central, tiene que ser investigado y las responsabilidades tienen que estar en el lugar que corresponde, que en este caso son las empresas. Esa información es relevante que se transmita de manera correcta”, argumentó la autoridad de gobierno.

En esa línea, enfatizó que lo que corresponde es entregarle la información correcta a la ciudadanía y hacer las investigaciones correspondientes.

“Y en el caso de que existan críticas respecto al funcionamiento del sistema, algo distinto de todo lo que ocurrió con el apagón, discutirlas en los espacios donde corresponde, que es el Congreso, es la discusión pública que tenemos que dar más adelante. Pero hoy -y particularmente ayer (miércoles) porque hoy día ya salimos de la crisis, ya se recuperó el servicio en todas partes- pero, en el momento de la crisis, el entregar información correcta, el poder empatizar también con lo que están viviendo las personas, y el enfocar los esfuerzos y priorizarlos en resolver y en atribuir responsabilidad es lo que corresponde hacer”, sostuvo.