La reforma previsional entró en tierra derecha esta semana, tras la aprobación en el Senado: ahora será revisada en la sala de la Cámara de Diputados. El exministro de Hacienda, Ignacio Briones, defendió el acuerdo logrado con el Ejecutivo, y dijo que el proyecto que podría ver la luz esta semana es más que razonable.

“Nosotros junto a Matías Acevedo, los senadores de la comisión de trabajo (Galilea, Coloma y Cruz-Coke) nos pidieron que los asesoráramos y con un mandato super claro, que el préstamo no fuera un vale por, fuera un préstamo de verdad, que no haya dudas de que se va a devolver. Ha habido mucha desinformación al respecto. Había que tener un préstamo. Son las restricciones de la política que tienen que generar un discurso para ambos lados y esta es la fórmula a la que se llegó. Esta no es la reforma ideal, pero es más que razonable, porque permite avanzar en una reforma postergada, que el peor escenario era hacer nada”, dijo Briones en Desde la Redacción de LT.

Y agregó que “cualquiera con dos dedos de frente y con una mirada futura debería entender que si no se ha metido más ahorro va a colapsar”.

Por otro lado, dijo que el sistema de pensiones actual ya es mixto, y aseguró que no aprobar la reforma tiene mayores costos que aprobarla.

“Nuestro sistema era mixto hace un buen rato, porque tiene un Pilar Solidario, y luego se amplió con la PGU, y en ese sentido es mixto, porque tiene un elemento importante de solidaridad. Es mixto hace rato y esta reforma agrupa esto en una institucionalidad distinta. Lo segundo era compensar a las personas de clase media y que la PGU no les mejora sustancialmente la tasa de reemplazo”, planteó Briones.

Para luego ahondar en que “quedaban dos alternativas. Hacer nada, que no era una buena alternativa como lo advirtió el CFA y la otra era buscar una fórmula alternativa y ahí surge el préstamo para mejorar las pensiones ahora. Encuentro que el acuerdo es más que razonable, porque habilita que le pongamos plata al sistema de ahorro en Chile. Esta es una mantención de esta columna vertebral y una expansión de esa columna. Se aumentó el ahorro individual en 14,5% en lo inmediato, y luego cuando se devuelva el préstamo va a subir a 16%. Esto debiera dejar muy tranquila a la centroderecha”.

También defendió los beneficios transitorios que considera la reforma, dado que las cotizaciones actuales son muy bajas.

“Es como un bono de reconocimiento, para reconocer que la persona cumplió su parte. No es de acá a la eternidad, porque en el futuro vamos a tener personas que se jubilen habiendo cotizado un 16%”, sostuvo.

El extitular de Hacienda, insistió en que la reforma es razonable y sostenible fiscalmente. Y planteó que el proyecto está muy lejos de la promesa de campaña del gobierno.

“La sostenibilidad fiscal era uno de los grandes puntos que se levantaron. Yo mismo en una entrevista puse que la clave iba a estar en la sostenibilidad fiscal. Uno debe comprometerse a cosas que puede financiar. El CFA advirtió riesgos y propuso soluciones que se incorporaron en el Senado. Estamos dentro del margen razonable. El no hacer nada es un riesgo fiscal gigante. Esta es una buena reforma porque dejó de lado varias de esas locuras, y está lejos de la reforma refundacional que planteó este gobierno. Hay que recordar cómo era esa reforma”, señaló.

En cuanto a las críticas que han surgido de algunos sectores al acuerdo previsional, defendió que en democracia se requieren acuerdos.

“Es muy legítimo tener discrepancias, pero invitaría a mirar en el agregado. Nos permite avanzar en meterle plata al sistema de ahorro. Los países solo pueden avanzar en democracia con buenos acuerdos, con reformas ambiciosas que requieren acuerdos razonables. Creo que eso la ciudadanía lo entiende”, indicó.

Y por último, esbozó que Evopoli también debiera cuadrarse detrás de la candidatura de Evelyn Matthei.

“Es la candidata que no solo marca las encuestas, entonces acá no caben las aventuras personales. Hay que cuadrarse detrás de Evelyn Matthei. Veo con claridad que vamos a estar todos cuadrados con Evelyn Matthei”