Índice de calidad de vida urbana: mayoría de las comunas mantiene nivel y 19 empeoran

ICVU 2023: mayoría de las comunas mantiene su nivel de calidad de vida y solo 14 mejoran sus condiciones

Este Índice mide la situación de todas las comunas del país que tienen al menos en torno a los 50.000 habitantes, para lo cual se analizan datos públicos y oficiales vinculados a 44 variables. En la Región Metropolitana, seis comunas están sobre el promedio en todas las dimensiones analizadas por el estudio.


Este martes se dieron a conocer los resultados del Índice de Calidad de Vida Urbana, ICVU 2023, elaborado por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) y el Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Pontificia Universidad Católica. De las 99 comunas analizadas, 66 mantuvieron su calidad de vida, 19 empeoraron con respecto a 2022, y solo 14 mejoraron sus condiciones.

Este Índice mide la situación de todas las comunas del país que tienen al menos en torno a los 50.000 habitantes, para lo cual se analizan datos públicos y oficiales vinculados a 44 variables, las que se agrupan en seis dimensiones: Condiciones laborales; Ambiente de negocios; Condiciones socioculturales; Conectividad y movilidad; Salud y medio ambiente y Vivienda y entorno.

“Uno de los aspectos interesantes de este ICVU es que permite entender la situación de la calidad de vida de nuestras ciudades en un escenario post pandemia, ya que las variables se midieron entre los años 2022 y 2023, cuando el efecto de la pandemia, para bien y para mal, ya estaba internalizado a nivel urbano”, dijo Nicolás León, gerente de Estudio y Políticas Públicas de la CChC.

Arturo Orellana, director del Instituto de Estudio Urbano de la PUC y del Proyecto ICVU, dijo que “junto con los análisis habituales, aplicamos una encuesta para determinar cuál es la real capacidad de incidencia que tendrían los municipios para gestionar las distintas dimensiones de la calidad de vida urbana, lo que esperamos sea un aporte en el contexto de las próximas elecciones de gobiernos locales”.

En cuanto a los tipos de ciudades que analiza este estudio, hubo 20 comunas de ciudades intermedias, es decir, que tienen menos de 250 mil habitantes, que mantuvieron su calidad de vida urbana, 3 mejoraron y 3 empeoraron sus condiciones respecto a 2022.

De las 31 comunas de áreas metropolitanas, 17 conservaron su nivel, 10 empeoraron y 4 mejoraron, mientras que en las 42 comunas de la Región Metropolitana, 29 mantuvieron su calidad de vida, 6 empeoraron 7 avanzaron en su calidad de vida urbana.

27 comunas de la Región Metropolitana están sobre el promedio en conectividad y movilidad, y 28 en salud y medio ambiente. En la vereda opuesta, 23 comunas están bajo el promedio en condiciones laborales, 21 en ambiente de negocios, 27 en condiciones socioculturales y 23 en vivienda y entorno.

Providencia, Ñuñoa, Vitacura, Las Condes, La Reina y Macul, están sobre el promedio en todas las dimensiones analizadas por el estudio. En la vereda opuesta están Lo Espejo, La Pintana, San Ramón, Pedro Aguirre Cerda, La Granja, San Bernardo, Peñaflor, Cerro Navia y Melipilla.

En las comunas del área metropolitana a nivel nacional, las comunas con mejor calidad de vida fueron: San Pedro de la Paz, Concón, Puerto Varas, Concepción, La Serena y Talcahuano, mientras que las que mostraron peores condiciones fueron: Alto Hospicio, Lota, Limache, Padre las Casas, Penco, San Carlos y Chillán Viejo.

Según esta encuesta, los municipios tendrían mayor capacidad de incidencia en las siguientes dimensiones: Condiciones socioculturales (75%), Vivienda y entorno (50%) y Salud y medio ambiente (31%). En cambio, las menores capacidad de gestión se asocian a las dimensiones Conectividad y movilidad (29%), Ambiente de negocios (21%) y Condiciones laborales (20%).

“Aumentar los recursos a repartir del Fondo Común Municipal; avanzar en la descentralización administrativa y fiscal para mejorar la toma de decisiones y la focalización de la inversión pública; y fortalecer las capacidades municipales, asegurando presupuestos que permitan cerrar brechas en materia de planificación y gestión. Todo ello, eso sí, en un marco de mayor control y transparencia del uso de los recursos”, agregó León, como propuestas para dotar a los municipios de mejores herramientas.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.