Marina del Sol se querella contra el ejecutivo que reveló delación compensada en el caso casinos

Marina del Sol
Nicolás Imschenetzky y Francisco Muñoz, presidente de Marina del Sol y ex CEO, respectivamente.

La empresa acusa a un ex gerente, Juan Francisco Muñoz, de delitos informáticos y apropiación indebida, tras haber accedido a información confidencial de la compañía. En una demanda laboral, Muñoz reveló esta semana un informe preparado para Marina del Sol que describe coordinaciones entre tres empresas de casinos y recomienda acogerse a la delación compensada, lo que la empresa hizo.


Inversiones Marina del Sol -matriz de Casinos Marina del Sol de propiedad de la familia Imschenetzky y el fondo canadiense Clairvest- presentó en el 4° Juzgado de Garantía de Santiago el martes pasado una querella por eventuales delitos informáticos y apropiación indebida en contra de su ex CEO Juan Francisco Muñoz.

Se trata de la primera acción penal que se produce en el marco del conflicto entre el ex ejecutivo del grupo que presentó una demanda de tutela laboral acusando haber sido injustamente despedido y exige una indemnización total de $4.750 millones. En esa demanda laboral, los abogados de Muñoz presentaron esta semana una serie de documentos, entre ellos un informe del abogado Javier Velozo que revela actos de coordinación entre las tres empresas de casinos del país -Dreams, Enjoy y Marina del Sol- y que recomendó acogerse a la delación compensada, cosa que Marina del Sol realizó a fines de 2022.

Todo este proceso y conversaciones que se revelaron se produce en medio de un contexto de disputa de la industria con la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) por cambios en las reglas en el proceso de licitación, al que se sumó el cierre de los casinos producto de la pandemia.

El caso ha provocado un quiebre entre los dos grupos que controlan Marina del Sol. Los socios canadienses han pedido explicaciones al propio presidente de la compañía Nicolás Imschenetzky sobre el despido de Muñoz y otros dos ejecutivos: Patricio Lagos, gerente de Administración y Finanzas, y Felipe Rivera, gerente de Capital Humano de MDS.

MARINA DEL SOL
Marina del sol

En la querella, patrocinada por el abogado Alejandro Espinoza, Inversiones Marina del Sol explicó que Francisco Muñoz fue reclutado en un proceso que se inició a fines del 2021, “para eventualmente llegar a ser designado en el futuro como gerente general de mi representada”, lo que nunca llegaría a ocurrir, argumentan.

Sin embargo, la relación laboral se deterioró luego que él solicitara formalmente al directorio en noviembre de 2022 que se le designara como gerente general. A fin de analizar las condiciones de su contrato de trabajo y los compromisos asumidos, en las semanas posteriores, el director Ricardo Torres Aravena requirió los antecedentes laborales del querellado.

“Nos percatarnos que el demandante había confeccionado su propio contrato de trabajo de manera enteramente irregular. En efecto, teniendo a cargo la dirección ejecutiva de la compañía, Juan Francisco Muñoz tenía la obligación de gestionar la confección y firma de su contrato de trabajo, proceso que naturalmente consideraba que el borrador de documento preparado fuese presentado al menos a la gerencia general para su revisión, validación y firma, o bien, al presidente del directorio, a quien tampoco nunca se le presentó el documento para su revisión ni firma”, denunció la querella.

“Muñoz, abusando completamente de su posición, había fraguado la elaboración de un contrato de trabajo en beneficio de sí mismo, en que se confiere un cargo que no le fue designado, otorgándose además regalías y bonos exorbitantes, sin que hubiesen sido acordados con su empleador, sin mediar el más mínimo decoro ni pudor. Luego sabríamos que hizo esto por la vía de instruir a un subordinado suyo, Felipe Alejandro Rivera Pávez, contratado por él mismo como dijimos anteriormente, para que éste firmara digitalmente el contrato, incluso meses después de la fecha indicada en la comparecencia del documento, lo que muestra la falta de conformidad de este. Esto se evidencia al fin de ese mismo documento”, agregó.

Denuncias en caso casinos

Según la querella, a principios de diciembre de 2022, y “para colmo de males, la gerencia de la compañía recibió dos denuncias internas que acusaban a Juan Francisco Muñoz de haber infringido su deber de reserva respecto de la información confidencial de la compañía, a la cual había accedido con ocasión del desempeño de su cargo, revelando sin autorización a periodistas información absolutamente confidencial de la compañía”.

“Es en el contexto anterior que ocurren los hechos delictivos, constitutivos del delito informático, previsto y sancionado en el artículo 4 de la ley N°21.459, y respecto del querellado Muñoz, también de apropiación indebida del artículo 470 Nº 1 del Código Penal”, acotó la acción penal.

“Muñoz tenía obligación de restituir tanto el computador portátil como celular, ya individualizados, y así se le recordó en la carta de notificación de término de contrato de fecha 6 de enero de 2023, estableciendo el día y lugar en que debía restituir los equipos entregados y la persona que debía recibirlos, conforme se aprecia del texto insertado precedentemente, los que a la fecha no se han devuelto. Esto, como veremos, es constitutivo por sí solo de delito de apropiación indebida”, añadió.

“El día 8 de enero de 2023, un domingo, el Sr. Muñoz, sin advertencia ni autorización, ingresó a las oficinas de su ex empleador acompañado de miembros de su familia con el objeto llevarse sus pertenencias, pero también -como fue descubierto posteriormente- de borrar toda la información, datos y antecedentes de propiedad de la compañía que contenía el computador que había ocupado mientras se desempeñaba en la compañía”, agregó la querella.

“Pues bien, después de la salida de Juan Francisco Muñoz, la compañía procuró legítimamente acceder al computador estacionario y recuperar la información de su propiedad, razón por la cual se procedió a encender el computador. Primero lo intentó el presidente del directorio de la compañía, Sr. Nicolás Imschenetzky, y luego lo haría junto a los señores Sebastián Aldunate García y Rodrigo Palma Fanjul, Gerentes de Tecnología y Negocios Digitales, respectivamente”.

“Sin embargo, ello les fue imposible, pues el computador estaba reformateado, esto quiere decir, que la toda la información fue eliminada incluyendo su sistema operativo, encontrándose el computador ‘en blanco’, como si jamás hubiera sido usado para almacenar datos informáticos. De estos hechos se levantó un acta de fecha 17 de enero de 2023, en la cual se dejó constancia de qué ocurrió cuando se prendió el computador, detectándose que había sido reseteado”, concluyó.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.