Expertos plantean revisar regla fiscal estructural y metodología para balance de la reforma previsional

"El déficit fiscal estructural a mi juicio cumplió su rol y tiene que ser absolutamente re revisado", con esta frase, José de Gregorio ayer abrió el debate respecto a la metodología de la regla fiscal, en el marco del seminario sobre pensiones.

En la oportunidad, donde se debatía entorno al gasto fiscal de la reforma previsional del gobierno, el expresidente del Banco Central señaló que "creo que hay que revisarlo completamente y por eso complementar con un déficit efectivo y deuda pública es súper importante".

Este debate, sobre la revisión de la regla fiscal ya se había dado en mayo de este año, cuando el gobierno informó el déficit fiscal estructural heredado del gobierno anterior.

En la oportunidad el Consejo Fiscal Asesor (CFA) advirtió que advirtió de una diferencia en la metodología que se utiliza para calcular el déficit estructural, dejando al descubierto la complejidad y diferencias que existen en materia de la regla fiscal.

En este contexto, la expresidenta de la instancia sostuvo que "hay que volver a pensar cómo hacemos esta medida. Ya tuvo su tiempo, fue útil, probablemente hoy se nos hizo corta, porque antes era fácil, porque teníamos un precio del cobre que crecía y acumulábamos".

El actual presidente del Consejo, Klauss Schmidt- Hebbel indicó que "hay muchas dimensiones en las que se debe corregir la regla fiscal actual por ejemplo, no existe una retroalimentación del stock de deuda o de activos netos hacia los flujos".