La siderúrgica apagará su Alto Horno en septiembre, y la coquería -considerada el corazón de la acerera- en octubre. Más de 2.000 trabajadores estarán directamente afectados por la medida, lo que podría disparar el desempleo en la región a cifras de dos dígitos. Dirigentes sindicales piden al Ejecutivo considerar comprar la planta. El ministro de Economía, Nicolás Grau, se reunirá con ellos este lunes.
Deben internalizarse los riesgos de haber intentado salvar a una empresa que ya carecía de viabilidad a través de sobretasas -abriendo un complejo flanco con China-, o pretender que nuestro país podría controlar el desvío de comercio.
Luego de que la filial del grupo CAP dictaminó la suspensión indefinida de las operaciones siderúrgicas, solicitó abandonar el proceso iniciado a fines de noviembre. Así, tras más de ocho meses, la investigación podría llegar a su fin. Magotteaux, filial de Sigdo Koppers, pidió dejar sin efecto la medida provisional adoptada en febrero y revisada al alza en abril.
La compañía siderúrgica, filial del grupo CAP, apuntó que no pudo subir los precios y anunció que cerrará de aquí a septiembre. El ministro de Economía apuntó sus críticas a la empresa y a su principal cliente, Molycop, quienes negociaron hasta la mañana de este miércoles. El mercado bursátil celebró con un alza en las acciones de CAP.
La suspensión de las operaciones se hará de forma paulatina, y finalizaría en septiembre próximo, según detalló el directorio de la empresa.
Un reporte del abogado Alejandro Jara, especialista en derecho de comercio internacional y exembajador de Chile ante la Organización Mundial de Comercio, acusa que las recomendaciones de los representantes del Ejecutivo en la Comisión Antidistorsiones han sido “carentes de fundamento técnico y legal”.
Una delegación de representantes del Ministerio de Comercio de China visitó nuestro país en una estadía que se prologó por sólo 24 horas. El objetivo del viaje era reunirse con funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y consultar sobre la investigación y las medidas antidumping provisionales a las importaciones de barras y bolas de acero.
La compañía, propiedad del Estado chino, solicitó el pasado viernes a la Corte de Apelaciones de Santiago intervenir en el proceso judicial contra la resolución de la Comisión Nacional Antidistorsiones, que impuso una sobretasa arancelaria provisional a las importaciones de acero chino. Esta acción sigue a la impugnación presentada por Magotteaux Chile y otras empresas, calificando la medida como “ilegal y arbitraria”.
El Consejo de Defensa del Estado (CDE), en representación del Ministerio de Hacienda, respondió al recurso de protección de Magotteaux Chile contra las medidas antidumping provisionales sobre productos de acero de China, defendiendo la legalidad de los decretos y la confidencialidad de la información usada en la investigación. El organismo argumentó que el recurso no es el medio adecuado para impugnar estas decisiones, subrayando que las medidas son provisionales y solicitando que se rechace el recurso. La Corte de Apelaciones decidirá el caso, que podría impactar la política comercial de Chile.
Mientras la filial del Grupo CAP se comprometió a disponer recursos e infraestructura para el desarrollo de esta industria, la alemana SMS proporcionará conocimientos técnicos, y pondrá a disposición su propiedad intelectual para desarrollar tecnologías siderúrgicas sostenibles.
“Estamos preocupados por la situación y el reclamo que ha expresado China a través de su embajador en el Congreso Nacional”, dijo Víctor Catán en un comunicado.
Desde la cartera liderada por Alberto van Klaveren aseguraron que la decisión adoptada por la Comisión Antidistorsiones se da “en concordancia a nuestras políticas de Estado”.
“No creemos que esto se produzca, por cuanto, con China nos distinguen buenas y estrechas relaciones no sólo comerciales, sino que de amistad", dijo Iván Marambio.
El representante diplomático se presentó ante la Comisión de Economía del Senado para negar que China le brinde subsidios a las siderúrgicas que producen las barras y bolas de acero que importa Chile. Acusó que Chile no tomó en cuenta la evidencia presentada por las empresas de su país y que incumplió las normas de la OMC al aplicar los aranceles. "Culpar a China por los problemas internos de algunas empresas chilenas carece de fundamentos fácticos", disparó.
IGM presentó un recurso de protección para anular los derechos antidumping provisionales impuestos por el gobierno, argumentando que estos actos fueron influenciados por lobby y presiones mediáticas, comprometiendo la imparcialidad de la Comisión Antidistorsiones. Aunque IGM solicitó la suspensión inmediata de tales medidas, el tribunal denegó esta petición.
