Esta visita estaría acompañada por un equipo científico, y se realizaría el próximo 7 y 8 de febrero.
Francisco González G.
26 ene 2018 12:33 AM
Esta visita estaría acompañada por un equipo científico, y se realizaría el próximo 7 y 8 de febrero.
Esta visita estaría acompañada por un equipo científico, y se realizaría el próximo 7 y 8 de febrero.
El controlador del proyecto y el SEA presentaron ayer sus alegatos. La audiencia continúa hoy con las presentaciones de diversos actores externos.
Andes Iron y el SEA presentarán sus alegatos al igual que los detractores de la iniciativa, Oceana y el movimiento "Chao Pescao". La mesa comunal de La Higuera será uno de los defensores del proyecto minero de US$2.500 millones.
El trámite de percepción de los documentos entregados por Andes Iron en su reclamación tendrá lugar a las 17 horas en la capital de la Segunda Región.
La menor demanda esperada, así como la incertidumbre en torno a los precios, habrían impactado el monto y número de las iniciativas de la industria. No obstante ello, continúa siendo el sector más activo ante el servicio, seguido por la minería.
La instancia judicial dio al SEA 10 días de plazo para que se pronuncie sobre los alegatos de Andes Iron. El controlador del proyecto minero presentó un recurso que tiene 40 mil fojas y busca que se retrotraiga el proceso hasta la etapa posterior a la positiva recomendación realizada tras el Informe Consolidado de Evaluación. La decisión está en manos de dos ministros debutantes y un ingeniero forestal.
Andes Iron espera que el Tribunal Ambiental de Antofagasta retrotraiga el proceso a la etapa posterior al dictamen del Informe Consolidado de Evaluación.
Al mediodía de este jueves, la defensa de la minera ingresó el documento al Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, que deberá definir si lo acoge o no.
En el grueso de la investigaciones, los procesos sólo duran un par de días. Los casos más polémicos fueron los abiertos a raíz de la tramitación del proyecto de Américo Vespucio Oriente y por la iniciativa minero-portuaria Dominga.
Las críticas apuntaban a que la iniciativa avanzó en una primera instancia pese a no contar con información clave y recién fue rechazada en un último trámite. La investigación se abrió 10 días después del Comité de Ministros y continúa pendiente.
El secretario de Estado se hace cargo por primera vez de la polémica que generó el rechazo de Comité de Ministros al proyecto Dominga. Hoy a dos meses de la decisión, señala que a pesar de que la institucionalidad se cumplió, no se cierra a que la normativa sea perfeccionada.
Iván Garrido está "contento" con los argumentos entregados en el acta y resolución del Comité de Ministros que rechazó Dominga. Dice que hay insumo suficiente para demostrar que hubo arbitrariedad, vicio político y que por eso el equipo económico renunció.