Persisten las interrogantes respecto del caso que mantiene al magistrado bajo amenaza de acusación constitucional. Y es que pese a que fue inhabilitado, el planteamiento que emitió en un proyecto de fallo antes de que la causa fuera anulada, fue tomado de manera íntegra por quien lo reemplazó.
El ministro de Justicia, Luis Cordero, señaló que no habían "precedentes de una acusación contra más de un juez sobre la base de hechos sustancialmente distintos".
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
Los parlamentarios que votaron a favor de acusar al ministro Muñoz en la Cámara respondieron que nunca se han cuestionado sus fallos, sino que el libelo en su contra es respecto a dos acciones donde habría favorecido a su hija, la jueza Graciel Muñoz. Esta semana, el Senado resolverá el destino de él y de la exministra del máximo tribunal, Ángela Vivanco.
El magistrado enfrentará una acusación constitucional en el Senado, que, de ser aprobada, podría destituirlo de su cargo. El libelo se funda en la presunta entrega de información privilegiada de parte del ministro a su hija, la jueza Graciel Muñoz, en torno a un proyecto inmobiliario en el que ella invirtió.
“Conmigo se está cometiendo una injusticia”, asegura sin dudar el poderoso ministro de la Corte Suprema. El magistrado enfrenta una acusación constitucional en el Senado que, de aprobarse, pondrá fin a sus 42 años en el Poder Judicial. “Acúsenme por los fallos, pero no pueden porque las sentencias no pueden ser revisadas por otro poder del Estado”, enfatiza y agrega estar confiado en que los senadores escucharán su defensa sin ser prejuzgado.
Así, en el año 2024 después de Cristo, el Congreso Nacional de la República de Chile decidió renunciar a siglos de civilización basada en las responsabilidades individuales, y volver a los tiempos bíblicos en que las culpas eran colectivas, y los castigos, también.
Pocas veces se consigue asiento para un espectáculo como el de estos días: los tres poderes del Estado entreverados en un proceso autodestructivo que se ve sólo en años excepcionales, los años de los cometas.
"Me parecería muy lamentable, que se utilizara una acusación constitucional, en esta o cualquiera otra, para expulsar a un ministro de la Corte por una decisión o por un conjunto de decisiones jurisdiccionales", dijo el titular de Justicia.
En esta edición del programa de streaming de La Tercera revisa la entrevista de Consuelo Saavedra al abogado defensor del supremo, quien abordó la destitución de Ángela Vivanco del máximo tribunal y la calificó como una "decisión razonada". De todas formas, sostuvo que no ve que "pueda tener alguna repercusión" sobre su representado. También dijo que si la oposición en el Senado vota a favor de la acusación constitucional conjunta en contra de Vivanco y Muñoz, sería por la "línea jurisprudencial" del magistrado y no por convicción de pruebas. En este capítulo, además, el diálogo con Alfredo Zamudio, director de la misión de Chile del Centro Nansen para la Paz y el Diálogo.
En el programa de streaming de La Tercera, 'Desde la Redacción', y entrevistado por Consuelo Saavedra, el abogado defensor del juez Sergio Muñoz criticó que la oposición uniera en un texto las acusaciones constitucional en contra de los ministros Sergio Muñoz y Ángela Vivanco, quien ayer jueves fue destituida por la Corte Suprema. "Nadie explicó en la Cámara por qué se juntaron las acusaciones (…) yo creo que la Cámara ha hecho una cuestión inexplicable, inédita y que ojalá no se repita", declaró. También planteó que si en el Senado la oposición vota a favor de la AC, sería por la “línea jurisprudencial” de Muñoz y no por convicción de pruebas, y que espera que la Cámara Alta entienda que son dos acusaciones "a pesar de que estén pegoteadas en un mismo papel". Revisa en el video la entrevista completa.
A diferencia de otros grupos opositores que intentarán actuar en conjunto, las bancadas de senadores de RN y de Demócratas optaron por ratificar la libertad de acción frente a la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, cuyos capítulos acusatorios se votarán por separado de los cargos en contra de Ángela Vivanco.
Jorge Correa Sutil, abogado de Sergio Muñoz, criticó el "error" de la oposición al juntar en un escrito los libelos de Vivanco y Muñoz: "Si el día de mañana hay cargos serios contra un ministros en cualquier gobierno de derecha, bastará colgarle a seis ministros más, y derribas al gabinete entero".
Quedan -hasta ahora- tres instancias fundamentales para resolver el futuro de los libelos impulsados contra los jueces Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz, y también contra la recién removida del máximo tribunal, Ángela Vivanco.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
