El requerimiento de la empresa Verallia fue rechazado puesto que el TDLC estimó que podría afectar la libre competencia y favorecer comportamientos colusorios.
Etiqueta: TDLC
“La FNE se encuentra en condiciones de subsanar su requerimiento (...) evitando dilatar innecesariamente la controversia respecto a la multa hasta etapas tardías del proceso”, dijo el TDLC.
Según dijo la Fiscalía, esto se debe a que existen evidencias claras de que los servicios en cuestión se brindan con características monopólicas.
Indura, la principal acusada por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) por la presunta colusión en el mercado de gases industriales y medicinales, exige acceder a expediente completo de la investigación. Mientras Linde, empresa que fue eximida de multa tras acogerse a la delación compensada, pidió al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia confirmar la exención de multa a sus ejecutivos.
BancoEstado respondió a las acusaciones de Banco Santander ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, invocando excepciones dilatorias basadas en cosa juzgada y corrección del procedimiento, argumentando que las tarifas interbancarias ya fueron evaluadas y ajustadas conforme a la normativa vigente tras un fallo de la Corte Suprema en 2017.
Ante dos cargos que terminaron su periodo en mayo, el Banco Central resolvió el concurso público designando como Ministra Titular Abogado a Silvia Retamales, y en el cargo de Ministro Titular de Economía a Ignacio Parot.
Esto se da en el marco de la consultada presentada en enero de este año por la firma Verallia donde solicitó tener acceso a los precios de reserva y las ofertas recibidas en dichos procesos.
La Corte Suprema deberá zanjar la disputa entre el Canal del Fútbol (CDF, ahora TNT Sports) y la Fiscalía Nacional Económica (FNE). El conflicto surgió tras la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que multó a la señal televisiva con US$27,6 millones por abuso de posición dominante. La FNE criticó que el fallo no prohibió suficientemente las prácticas anticompetitivas del canal, permitiéndole seguir limitando promociones y fijando precios mínimos de reventa.
Un intenso debate generó la crítica que manifestó el pasado viernes la Corte Suprema al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia a través de una sentencia en la que revocó la multa que aplicó el tribunal especializado a CorreosChile por posición dominante y competencia desleal. 14 juristas consultados por Pulso-La Tercera valoraron el poder de supervisión del máximo tribunal del país, pero también calificaron de "injusta" la reprimenda.
"Recibimos con satisfacción este fallo que junto con reconocer nuestro actuar plenamente ajustado a las normas de libre competencia, reconoce y visibiliza el mandato legal que mantiene Correos de Chile de prestar el Servicio Postal Universal", dijo la estatal al conocer la noticia.
El máximo tribunal del país concluyó que no existían antecedentes para condenar a la empresa pública de correspondencia y revocó una multa de 6.000 UTA (US$5,1 millones). En su sentencia, la Tercera Sala de la Corte Suprema lanzó una inédita crítica a los ministros del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia por el tiempo en que incurrieron en la tramitación del caso.
La Fiscalía Nacional Economía (FNE) comentó que el déficit de cobertura móvil y la viabilidad de los servicios multiportador y complementarios son parte de las razones que justifican que se mantenga tarificación de los servicios de telecomunicaciones.
En enero dejó el tribunal colegiado de cinco integrantes la abogada Daniela Gorab. Y esta semana lo hizo la economista María de la Luz Domper. El Banco Central tiene vigente un concurso para ambos reemplazos. Aunque originalmente las candidaturas serían recibidas hasta el 1 de abril, luego se amplió el plazo hasta el 15 de abril. “El proceso va de acuerdo con los plazos estimados para un concurso de esta naturaleza", dijo la entidad.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) resolvió acoger el requerimiento que interpuso la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en contra del Canal del Fútbol (hoy TNT Sports) por abusar de su posición monopólica en el mercado de la transmisión en vivo y en directo de los encuentros deportivos del Campeonato Nacional de Fútbol Profesional. El fallo condena al CDF al pago de una multa a beneficio fiscal de 32.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), US$25 millones. Se trata de la multa más alta aplicada a un agente económico en materia de libre competencia.
La red de clínicas presentó una consulta ante el TDLC cuestionando que la Asociación Chilena de Seguridad ofrezca prestaciones de salud fuera de su ámbito de cobertura del seguro laboral. La mutual se defiende y contraataca, pues cree que Andes Salud tiene la estrategia de querer sacarlos del mercado en las regiones donde opera, porque son un rival fuerte “que profundiza la competencia”, señala su gerente de Servicios de Salud, Ángel Vargas.
