La iniciativa que fue presentada por Chile Vamos, Republicanos y Demócratas, acusa que el decreto con que el gobierno creó la instancia “es inconstitucional por incidir en una materia de ley que debe ser discutida en el Congreso”. A partir de esta resolución, el presidente de la Cámara Alta, Juan Antonio Coloma (UDI), adquirió un mandato para presentar este jueves un requerimiento ante el Tribunal Constitucional.
Iniciativa fue presentada por Chile Vamos, Republicanos y Demócratas y acusa que el decreto con que el gobierno creó la instancia “es inconstitucional por incidir en una materia de ley que debe ser discutida en el Congreso Nacional”. Senadores presentarán mañana el requerimiento ante el Tribunal Constitucional.
El jurista que patrocinó el "téngase presente" que hizo la Confederación de la Producción y del Comercio ante el Tribunal Constitucional por la iniciativa, volvió a criticarla duramente, señalando que "hay gente en el oficialismo que ve en esto una oportunidad para disparar en contra del empresariado. En vez de disparar en forma selectiva y atacar ciertas conductas, lo que vemos es una bomba de racimo. Hay una mirada ideológica con normas para combatir el crimen organizado, narcotráfico y pornografía infantil. Ese es el estándar al que están sometiendo los delitos económicos".
La defensa del legislador solicitó el sobreseimiento definitivo de la causa.
El texto ingresado por los senadores Walker, Huenchumilla, De Urresti, Núñez, Araya y Rincón tiene como objetivo, según señalan, explicar al Tribunal Constitucional la serie de argumentos expresados por la CPC quien cuestionó ante el tribunal la ley contra los delitos económicos. El "téngase presente" de los parlamentarios sostiene que más bien en esta acción de los empresarios existiría un uso instrumental, el cual debería ser reprochado por el tribunal.
Desde el gremialismo acusan que se está vulnerando la libertad de expresión y que la instancia no respeta lo que plantea la actual Carta Magna.
El abogado y académico sufrió una descompensación luego de dar una clase para estudiantes de magíster. El TC lamentó la pérdida y destacó su trayectoria en el organismo.
La Cámara Alta rechazó por falta de quórum los nombramientos de Manuel Núñez y Alejandra Precht como nuevos ministros del Tribunal Constitucional, y de Rosario Martínez como defensora de la Niñez. El fracaso de esta última proposición molestó especialmente a RN, donde adelantaban que no apoyarían a Jéssica Gonzalez para llegar al máximo órgano del Poder Judicial.
El Senado votará este martes los nombramientos pendientes para el Tribunal Constitucional. A algunos senadores no les convence el abogado Manuel Núñez, la carta propuesta por los diputados, lo que ha tensionado a la colectividad encabezada por Francisco Chahuán.
Este lunes expone ante la Comisión de Constitución la jueza Jéssica González, quien es carta del oficialismo para llegar a la Suprema. Su nominación tendría los votos de parte de la derecha. A cambio, las fuerzas de gobierno darían su consentimiento para que haya compensaciones en futuras designaciones para el máximo tribunal. El martes, en tanto, se votan dos candidatos al Tribunal Constitucional. Sin embargo, la gran incógnita de ese día es la votación del nombre de Rosario Martínez como nueva defensora de la Niñez.
El parlamentario del PC, Luis Cuello, señaló que es un "precedente nefasto que el Congreso se atribuya facultades judiciales y cambie un fallo, esto es inédito”.
Los ministros Cristián Letelier, José Ignacio Vásquez y Miguel Ángel Fernández estuvieron por acoger el requerimiento en el caso del exfrentista Jorge Mateluna, mientras que Nancy Yáñez, Daniela Marzi, Rodrigo Pica, María Pía Silva y Nelson Pozo, votaron en contra, recalcando la facultad presidencial.
La ministra fue invitada a exponer ante la subcomisión de órganos autónomos y reveló que en este y otros temas el organismo no tiene una postura oficial. "Este es un tema no zanjado que divide las posiciones", comentó la magistrada. El telón de fondo es el desacuerdo entre los jueces que quieren mantener esta atribución y quienes la quieren eliminar.
Las magistradas del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago plantean que podría resultar desproporcionado obligar a la presencia diaria e ininterrumpida de los ocho acusados, entre los que están el exministro Pablo Longueira, el exgerente general de la minera no metálica, Patricio Contesse, y el exdiputado Marco Enríquez-Ominami.
