A inicios de esta semana, el economista de Libertad y Desarrollo, Tomás Flores, llevó la discusión de la reforma de pensiones varios años más atrás. A través de un posteo en X, recordó que el senador Juan Antonio Coloma (UDI) también fue pieza clave -desde la oposición- para la tramitación de la reforma tributaria del segundo gobierno de Michelle Bachelet en 2014. “Hace una década Chile Vamos aprobando la peor reforma tributaria en décadas, que hizo caer la inversión año tras año. Se repite la historia lamentablemente, ahora con las pensiones”, escribió en la red social.

Los dardos del exsubsecretario de Economía de la primera administración de Sebastián Piñera contra el senador de sus filas no pasaron desapercibidos en Chile Vamos. E incluso, este martes en la noche, alentaron la discusión en el grupo de WhatsApp “Grandes ex ministros y subsecretarios”, el que comparten quienes fueron parte de los gabinetes del fallecido exmandatario en sus dos gobiernos.

Uno de los primeros en abrir la discusión fue el exsubsecretario de Desarrollo Regional, Felipe Salaberry (UDI). La exautoridad recordó que el think tank de Flores fue uno de los que colaboró de forma técnica en la discusión de la reforma tributaria de 2014. Recordó, de hecho, una entrevista al entonces consejero (y exministro de Economía) Juan Andrés Fontaine.

También dio su parecer la exministra de la Mujer y Equidad de Género Isabel Plá (UDI), quien aludió a ataques de mala fe y a la difusión de información falsa sobre la reforma respaldada por la coalición. Luego de Plá, la exministra del Trabajo y hoy abanderada presidencial de la UDI y RN, Evelyn Matthei, escribió.

“No se entiende lo de Tomás Flores. Creo que estamos cayendo ya no en críticas, sino en una virulencia difícil de justificar”, apuntó la exalcaldesa de Providencia.

Las palabras de la candidata las respaldó el exsubsecretario de Bienes Nacionales Álvaro Pillado. El militante UDI señaló que si bien las críticas a la reforma de pensiones son legítimas para perfeccionarla, apuntar a lo hecho por el sector en 2014 es un “ataque político”.

De forma pública, y tras la aprobación de la reforma previsional, la candidata que por estos días participa de una cumbre económica en Ciudad de Panamá, difundió un video con su postura frente al proyecto de ley despachado.

“Es una alegría ver que quienes querían destruir un sistema y generar reparto hoy celebran que el 6% es de los trabajadores y heredable, como siempre sostuvimos. Es un tremendo logro para los chilenos el que se entendiera por fin que el dinero es de ellos. Les pertenece. También el igualar las pensiones de mujeres, un anhelo de muchas”, escribió en X.

Sin embargo, Matthei también apuntó a posibles modificaciones a futuro. “Hay un enorme desafío y ese es el que tendrá el próximo gobierno, implementar correctamente la reforma, pero también corregir y mejorar lo que sea necesario. Tenemos que volver a crecer al 4% y salir de un estancamiento que impide mejoras sociales que el país necesita”, señaló.

La abanderada enfrentó críticas durante la última semana por no pronunciarse durante la última milla de la discusión en pensiones. Ella misma recalcó que no estaba en su diseño hacerlo pues el tema estaba radicado en el Parlamento y, en más de una instancia privada, recalcó que confiaba plenamente en el trabajo de los tres senadores que negociaron la reforma con el Ejecutivo: Coloma, Rodrigo Galilea (RN) y Luciano Cruz-Coke (Evópoli).

Sin embargo, quedó como un antecedente que, a mediados de diciembre, Matthei aseveró que “es importante mejorar las pensiones y solucionar la condición injusta en que se encuentran hoy las mujeres. Sin embargo, después de leer el segundo informe de la mesa técnica observo que varios de sus contenidos pueden traer consecuencias graves no buscadas. Iniciaré conversaciones con algunos economistas y otros expertos para poder aportar a la búsqueda de respuestas a los chilenos”.

Sus reparos, en ese entonces, eran que el déficit fiscal para financiar la reforma fuera demasiado muy grande, que la licitación de la cartera de afiliados sea expropiatoria y que la idea del préstamo al Fisco termine siendo otro mecanismo de reparto.

Por eso, el oficialismo insistió en reiteradas ocasiones que la abanderada mejor posicionada de la derecha transparentara su postura en las últimas semanas. Su opinión la deslizó en dos ocasiones: durante la proclamación que realizó RN de su candidatura, y luego en el consejo general de la UDI, mensajes que ayudaron a despejar dudas en su sector, pero no del todo ante la presión oficialista.