Tribunal dice que DT no debe prestar ministros de fe en elecciones de la CUT

Bárbara Figueroa

"La DT hizo una presentación en relación a si debe o no prestar ministros de fe para el proceso eleccionario de la CUT, y el Tribunal resolvió que la DT debe cumplir la resolución de suspensión", señaló la secretaria relatora del Tribunal, Patricia Muñoz.




La resolución del primer Tribunal Electoral de la RM de suspender las elecciones que la CUT fijó para el 20 de abril -para investigar irregularidades en el fallido proceso de 2016- y que el Colegio Electoral de la multisindical rechazó señalando que no impedía la realización de esos comicios, abrió este jueves una nueva inquietud, referida a si la Dirección del Trabajo (DT) debería proveer ministros de fe para garantizar la transparencia del proceso.

La secretaria relatora del Tribunal, Patricia Muñoz, señaló que "la DT hizo una presentación en relación a si debe o no prestar ministros de fe para el proceso eleccionario de la CUT, y el Tribunal resolvió que la DT debe cumplir la resolución de suspensión".

El ex titular de la DT, Marcelo Albornoz, respaldó la decisión del Tribunal de suspender los comicios y planteó que "la resolución es absolutamente vinculante para cualquier entidad, persona jurídica o persona natural que esté sujeta a la tutela de los Tribunales de Justicia". De lo contrario, acotó que "la CUT estaría vulnerando el Estado de Derecho".

Con todo, la integrante del Colegio Electoral de la CUT, Claudia Muñoz, aseguró este jueves que la decisión del CEN de insistir en la realización de las elecciones no representa a todos sus miembros.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.