Aedo (DC) lanza crítica a la oposición por frustrada censura a Cariola y recalca: “Había sido mamá hace una semana”

El segundo vicepresidente de la Cámara de Diputados, Eric Aedo (DC), se refirió este miércoles a la moción de censura presentada por la oposición en contra de la mesa de la Corporación, liderada Karol Cariola (PC), la cual fue rechazada por la Sala. En específico, el falangista defendió la cuestionada asistencia de la parlamentaria son su hijo recién nacido a la votación.

”Mi opinión es distinta de las críticas. Yo creo que quienes presentaron la censura sabían que Karol Cariola había sido mamá hace una semana, que tenía un bebé que depende de la leche materna. Que esta no era una censura a la mesa, era una censura a Karol Cariola”, dijo en Radio Agricultura.

En ese sentido, planteó que “ella podía ir a votar, no tenía ningún impedimento” y que “se entendía que esto iba a ser una censura que se aprovechaba de una situación en que ella no estaba, que podía ser muy estrecho en los resultados”.

Por otra parte, Aedo también fue crítico en señalar que esta es “la tercera censura que el mismo sector político presenta. La primera fue a 23 horas de nosotros haber iniciado nuestro trabajo en la mesa, y fue directamente porque Cariola era comunista y no podía haber una comunista dirigiendo la mesa, aún cuando había ganado democráticamente”.

“La segunda la volvió a presentar el Partido Social Cristiano (PSC), acompañado de Johannes Kaiser, fue por dichos de Lautaro Carmona (presidente del PC) en relación a Venezuela, cuando Cariola y esta mesa ha sido clara en decir que en Venezuela hay una dictadura. Pero la censuraron igual a ella”, añadió el legislador.

Finalmente, explicó: “Yo entiendo las críticas, pero frente a un hecho como el que pasó, uno tiene que tomar una decisión. Quienes votaron a favor tendrán que explicarle a las próximas generaciones que votaron una censura contra mujer que había sido mamá hace una semana, que tenía a la guagua en brazos arriba de la testera y que igual votaron a favor”.