Ante críticas de intervención política: la defensa del gobierno a los dichos de Boric por prisión preventiva contra Hermosilla

Las palabras del Presidente Gabriel Boric que valoraron la prisión preventiva en contra de Luis Hermosilla, acusado de delitos de fraude al Fisco, generaron una crítica por parte de la defensa y hermano del abogado recluido en Capitán Yáber, Juan Pablo Hermosilla, quien apuntó a que el Mandatario realizó una “intervención política grave” y anunció un recurso de amparo contra el gobierno para “evitar que se politice el caso”.

En concreto, Boric destacó que es positivo que quienes se “creían poderosos vayan también a la cárcel”. Por estos dichos y los emplazamientos que generaron, el ministro de Justicia, Luis Cordero, salió al paso de las críticas y zanjó que “el Presidente de la República ha emitido una opinión como primer Mandatario y Jefe de Estado a un hecho evidente de interés público”.

Sobre el recurso de amparo, señaló: “A mí me parece que están tratando de construir una estrategia legal en medios de comunicación de un asunto que debe discutirse en la audiencia”.

En la misma línea que el titular de Justicia, la timonel del Partido Socialista (PS), Paulina Vodanovic, al ser consultada si fueron declaraciones imprudentes, señaló: “Yo no lo calificaría de esa manera. Lo que está haciendo, no solo con este caso, es recalcar que hay igualdad ante la ley. Es un principio constitucional que existe en nuestro país”.

“Lo importante es que estamos presenciando un grave caso de corrupción que no puede pasar inadvertido. Yo creo que hay que ser muy claros como país, en que esto no puede repetirse porque finalmente esto daña a la democracia”, zanjó en conversación con 24 Horas.

Asimismo, el timonel de Acción Humanista (AC), Tomás Hirsch, manifestó: “El no ha dicho absolutamente nada respecto de cuál puede ser el resultado final de este caso. Por lo tanto, no veo que aquí haya ninguna injerencia indebida de otro poder del Estado, y por el contrario, valoro mucho las palabras del presidente porque marcan y profundizan en la necesidad de que en nuestro país nadie esté por sobre la ley”.

Por su parte, el jefe de Bancada PPD-Independientes, Jaime Araya, recalcó que “la defensa de Hermosilla está desplegando una estrategia comunicacional, porque no tiene argumentos jurídicos”.

“Todos sabemos que la facultad de perseguir los delitos está radicada en el Ministerio Publico, y quien juzga es el Poder Judicial, por lo tanto, no existe infracción alguna por los juicios emitidos”, sostuvo Araya.

Desde la oposición, el parlamentario UDI, Felipe Donoso, criticó que a Boric “parece olvidarse que su principal asesor político, el jefe del segundo piso (Miguel Crispi), era uno de los últimos clientes del señor Hermosilla”.

Y añadió: “Es importante que la justicia avance, que sea ventilado efectivamente un tema en tribunales, y no un tema de comidillo político tratando de sacarle un provecho, como hizo la ministra del Interior, injusto, buscando atañerle responsabilidad a algún sector político”.

En Renovación Nacional, la jefa de bancada de diputados, Ximena Ossandón, indicó que “el Presidente hay veces que se olvida que es Jefe de Estado y como buen Jefe de Estado son muchos nombramientos los que pasan justamente el Poder Judicial a través de sus manos y sus decisiones. Él hace un comentario sin que nadie se lo pregunte, o sea, en el fondo hay una auto-traición del mismo”.

“Yo creo que es un error no forzado, como se dice en términos deportivos. Yo creo que es una imprudencia, entendiendo siempre que un jefe de estado tiene que habitar el cargo, como nos ha enseñado siempre la vocera Camila Vallejo, y yo creo que aquí él se equivoca porque estamos frente a una institucionalidad que tiene un proceso que no ha terminado y él responde algo incluso cuando nadie se lo pregunta”, dijo Ossandón.