El respaldo de Tohá a fiscal Barros tras tesis que vincula a gobierno de Maduro en crimen de Ojeda (y que es rechazada por el PC)

En el marco de su visita a la Región de O’Higgins, la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, dio un espaldarazo al fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Sur y coordinador del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), Héctor Barros.

Esto, después de que este lunes el persecutor aseguró que el gobierno de Nicolás Maduro está detrás de la muerte del exteniente venezolano asesinato en territorio chileno, Ronald Ojeda.

“(El gobierno) no lo va a salir a reconocer públicamente, sería muy extraño. Cuando nosotros sostenemos esto, no lo hacemos en base a conjeturas ni especulaciones, lo decimos con antecedentes de la investigación”, dijo en diálogo con Radio ADN, agregando que: “Lo que yo le puedo decir en este momento es que estimamos que está detrás el gobierno venezolano”.

En esa línea, reiteró: “En diciembre, justo antes de su asesinato, (Ojeda) viajó a Venezuela para participar en un intento de organizar un nuevo golpe de Estado. La rápida ejecución del crimen, entre 24 y 72 horas después de su secuestro, y su perfil político, nos lleva a la conclusión de que este asesinato tiene un trasfondo político relacionado con su oposición al gobierno de Venezuela”.

Este martes en tanto, mientras participaba de una entrega de vehículos policiales, la titular de Interior respaldó al fiscal en su tesis.

“El fiscal Barros y el equipo que ha estado detrás de esta investigación tiene mucho avance. Creo que es importante que eso se traduzca en cosas visibles para la población. Pero quienes tenemos acceso a más información de la que podemos contar, hemos visto paso a paso cómo la investigación ha ido dilucidando quiénes son los actores, cuáles son sus vínculos”, sostuvo.

Siguiendo esa línea de argumentación, la jefa de gabinete recalcó que “ciertamente todos hemos conocido el análisis del fiscal Barros, cómo ha ido llegando a la conclusión de que aquí hay un elemento político porque cualquier otro elemento para explicar este delito no encuentra sustento en los antecedentes que la investigación va levantando”.

Eso sí, la secretaria de Estado apuntó que “lo importante es que en Chile tenemos una institucionalidad capaz de llevar adelante investigaciones complejas como esta, que incluyen también colaboración con otros países, buscar personas que se las arreglan para arrancar del territorio, pero así todas las seguimos persiguiendo”.

Así mismo destacó que lo relevante es que “el proceso investigativo termine de dilucidar toda esta historia. No sólo en los responsables materiales, sino en los mandantes de este delito. Porque por las características que tuvo, por la extrema violencia en que se realizó, por el blanco que tenía, por lo sospechoso de sus intenciones, es un delito que como sociedad necesitamos que se aclare plenamente”.

Las declaraciones del persecutor ya habían sido materia de consulta para La Moneda en la jornada de este lunes en la vocería de la ministra secretaria general de Gobierno (s), Aisén Etcheverry.

Sin embargo, la secretaria de Estado evitó ponderar los dichos de Barros, al señalar que “este es un caso que está siendo llevado por el Ministerio Público, el cual es un órgano autónomo y esa autonomía es fundamental para el excito de sus funciones”.

“Por lo tanto, como gobierno no nos vamos a referir a ese punto, si no que más bien, reiterar nuestra total disposición a colaborar”, agregó Etcheverry.

La tesis del fiscal Barros no encontró el mismo respaldo en las filas comunistas, luego que su líder, Lautaro Carmona, rechazó estos dichos que vinculan al gobierno de Maduro en el crimen del exmilitar.

En diálogo con Tele13 Radio, el timonel de la tienda oficialista sinceró que: “Me llama la atención, y lo digo porque hasta antes era intocable, era como la Fiscalía, el Ministerio Público, por su seriedad, por su rigor, por su mesura, por su prudencia, por cómo se procedían las cosas. Pues ya estamos exhibiendo tesis”.

De acuerdo al presidente del PC, “es tan grave como los que estamos abordando, porque un asesinato que ocurre dentro de nuestro país respecto de un extranjero con un secuestro mediante, tiene que tener el máximo rigor y proceder en los espacios que están hechos para eso, cuando uno hace una opinión respecto a otro procedimiento desde el punto de vista público, tiene que hacer la precisión”.

También emplazó al fiscal y le pidió “que tenga rigor, que no nos vayamos de tesis, porque no es un tema de tesis ni de hipótesis, es un tema de rigor investigativo, es un tema que tiene un espacio desde el punto de vista judicial, y ahí se lleva adelante este debate, porque sobre todo es una afirmación de la máxima gravedad”.