Gajardo valora que el Ministerio Público reasigne investigación por filtraciones en caso de Cariola: “Nos parece adecuado”

El ministro de Justicia, Jaime Gajardo (PC), la tarde de este martes se refirió a las medidas adoptadas por el Ministerio Público en torno a las filtraciones en el caso de la diputada Karol Cariola (PC).

En específico, el secretario de Estado abordó la decisión del fiscal nacional, Ángel Valencia, de reasignar la indagatoria por la revelación de los chats de la parlamentaria con la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler (PC), algunos de los cuales no tienen relación con la investigación sobre posible tráfico de influencia.

Un comunicado difundido la mañana de este martes, confirmó la información que ya había sido dada a conocer este lunes en Radio Pauta por el fiscal Eugenio Campos, jefe de la Unidad Especializada Anticorrupción del Ministerio Público.

Así, la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, se hará cargo de indagatoria que estaba en manos de su par de Coquimbo, Patricio Cooper.

En el comunicado del Ministerio Público se señala que “el fiscal nacional, Ángel Valencia, designó a la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, para que investigue los presuntos delitos de violación de secreto que se habrían cometido por la filtración de antecedentes contenidos en el informe policial N°487 de la PDI a la prensa el día sábado 15 de marzo”.

Desde el Congreso Nacional, Gajardo valoró esta decisión: “A nosotros nos parece que esto se tiene que investigar, se tiene que investigar con mucha rigurosidad y las medidas que está tomando el Ministerio Público en esta materia a nosotros nos parece que son adecuadas”.

En la declaración del órgano persecutor precisan que el informe aludido es parte de la investigación que lleva adelante la Fiscalía Regional de Coquimbo que está a cargo del caso Sierra Bella y desde donde se desprende otra causa que están siendo investigadas entre otras, la diputada Cariola “por presuntos delitos de tráfico de influencias entre otros”.

“La fiscal Perivancich investigará los delitos de violación de secreto sin perjuicio de otros hechos que puedan aparecen en el curso de la investigación. Además, la persecutora podrá actuar apoyada por los fiscales adjuntos que designe si lo estima pertinente”, señalan.

El ministro también fue inquirido por las declaraciones del gobernador de la Región Metropolitana (RM), Claudio Orrego, en torno al caso.

¿Comparten la hipótesis de Claudio Orrego de que alguien en la Fiscalía estaría recibiendo dinero por las filtraciones?

Ante esta pregunta, el titular de Justicia retrucó: “Nosotros no tenemos antecedentes de aquello, y tal como se ha dicho, si hay algún antecedente de esa materia corresponde a quien señaló aquello que ponga a disposición de los tribunales de justicia o haga las denuncias respecto”.

En declaraciones a CNN Chile, Orrego cuestionó que “es un despropósito y una falta de control de parte de los fiscales, de lo que está pasando dentro de la Fiscalía, abismante, porque quiere decir que alguien aquí está moviendo plata. ¿Cómo llega tanta información a la prensa?”.

“Todas las semanas tenemos alguna filtración. Entonces, la verdad es que uno se pregunta: ¿Aquí a alguien le están pagando por liberarlo? ¿Hay alguien que tiene que comprar favores por la prensa?”, se preguntó, palabras que generaron el rechazo de la Federación de Medios de Comunicación Social, entidad que agrupa a la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) y la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi).